Ухвала суду № 95178898, 25.02.2021, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1399/20

Провадження № 2-с/355/1/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

25 лютого 2021 року суддя Баришівського районний суд Київської області Коваленко К.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 355/1399/20 за заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою 25.02.2021 року, в якій просить скасувати судовий наказ від 14.01.2021 року, у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги та судових витрат, мотивуючи тим, що 10.04.2019 року вона продала квартиру АДРЕСА_1 іншому власнику, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири. Таким чином з 10.04.2019 року вона перестала бути власником квартири, а відповідно і споживачем послуг ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал». На час укладання вищезазначеного договору боргів за комунальні послуги в неї не було. Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, а також доданих до инеї матеріалів заборгованість виникла за період з квітня 2019 року по серпень 2020 року, тобто вже після того як вона продала квартиру.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та додані документи, встановлено, що вона подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 14.01.2021 року виданий Баришівським районним судом Київської області за заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 та судового збору на користь заявника - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко