Рішення № 95178652, 26.02.2021, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/1630/20

2/287/221/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

з участю секретаря Кострицької Т.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області в м. Олевську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за недораховану електричну енергію внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ,-

В С Т А Н О В И В :

До Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за недораховану електричну енергію внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Позов обґрунтований тим, що 30.01.2020 року, під час проведення рейдової роботи по виявленню крадіжок електричної енергії споживачами, працівниками Олевського РЕМ, який є виробничим структурним підрозділом АТ «Житомиробленерго», було виявлено, що побутовий споживач електричної енергії ОСОБА_1 здійснював поза облікове споживання електричної енергії, чим порушив п.п. 20 п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне поза облікове підключення електроустановок до мережі, що являється власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Поза облікове підключення виконане в проміжку від опори до ізоляторів труб стойки вводу відкритим методом. У відповідності до підпункту 8.2.5 ПРРЕЕ, виявлене вищезазначене правопорушення було зафіксовано актом № 024226 про порушення ПРРЕЕ від 30.01.2020 року, який підписали працівники Олевського РЕМ та особисто побутовий споживач, який своїм підписом фактично підтвердив зафіксований факт скоєння ним розкрадання електричної енергії. Відповідно до протоколу засідання комісії акт визнано правомірним, а побутового споживача причетним до скоєння розкрадання електричної енергії. Після проведеного засідання комісії по розгляду акта про порушення ПРРЕЕ копію протоколу засідання комісії, розрахунок та рахунок було вручено відповідачу, що підтверджується його особистим підписом. Оскільки заборгованість не погашена відповідачем у добровільному порядку позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Житомиробленерго» кошти по акту про порушення ПРЕЕ за недораховану електричну енергію на загальну суму 11515 грн. 03 коп. Також, просить стягнути з відповідача на користь АТ «Житомиробленерго» судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. сплачений при направленні даного позову до суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, до суду надав письмову заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 09.12.2020 року та 26.02.2021 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії на виникнення спірних правовідносин (виявлення порушення у позичальник та визначення розміру вартості електричної енергії) регулюється статтею 174 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері електроенергетики комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими цією постановою (далі ПРРЕЕ), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної поліції регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562.

З огляду на зазначені нормативні акти, користувачем може бути фізична особа, яка використовує електричну енергію для власних потреб. При цьому вказані нормативні акти не містять вимоги, що це має бути саме власник будинку.

Положеннями пункту 53 ПКЕЕН визначено, що у разі виявлення представниками енергопостачання порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт.

Згідно з підпунктом б) пункту 3.3. Методики, у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення, тобто період нарахування здійснений позивачем відповідає вимогам вищевказаної Методики (далі Методика).

Відповідно до ст. 77 Закону України від 13 квітня 2017 року № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. п. 1-4, 19-20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року (далі - Правила), споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. п. 8.2.4., 8.2.5. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

За змістом п. п. 8.2.6., 8.2.7. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що оператором системи розподілу електричної енергії є АТ «Житомиробленерго», а ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії відповідно до Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії АТ «Житомиробленерго», який є Публічним договором приєднання та укладається із урахуванням норм ЦК України за типовими формами, що є додатком № 3 до Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року та редакція якого на виконання вимог підпункту 2.1.4.

30.01.2020 року працівниками Олевського РЕМ, що є структурним підрозділом АТ «Житомиробленерго» було виявлено, що побутовий споживач ОСОБА_1 здійснював поза облікове споживання електричної енергії , чим порушив п.п. 20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне поза облікове підключення електроустановок до мережі, що являється власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Поза облікове підключення виконане в проміжку від опори до ізоляторів труб стойки вводу відкритим методом, про що складено відповідний акт про порушення ПРРЕЕ № 024226. Акт складений у присутності побутового споживача ОСОБА_1 та підписаний ним з позначкою «не маю зауважень до Акту» (а.с. 10).

20.02.2020 року акт № 024226 від 30.01.2020 року про порушення ПКЕЕН був розглянутий комісією постачальника електроенергії. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, з наступними змінами та доповненнями, на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН відповідачу визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії внаслідок порушення на загальну суму 11515, 03 грн.

Вказаний акт був розглянутий в присутності відповідача, про що свідчить його особистий підпис в протоколі по розгляду акту № 1 від 20.02.2020 року з позначкою «Зауважень до складеного акту не маю 20.02.2020 року» (а.с. 12).

За результатами розрахунку вартість недорахованої електричної енергії склала 11515, 03 грн. (а.с. 13).

Доказів, які б спростовували обставини, викладені в акті №024226 від 30.01.2020 року, відповідачем не надані.

Обов`язок по сплаті збитків, заподіяних позивачу безобліковим використанням електричної енергії, має бути покладений на відповідача як споживача послуги позивача.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження, у зв`язку із чим, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 11515, 03 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102, 00 гривень.

Керуючись ст. 714 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 84, 89, 158, 160, 263-265, 280 ЦПК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за недораховану електричну енергію внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» кошти по акту про порушення ПРЕЕ за недораховану електричну енергію на загальну суму 11515 гривень 03 копійки на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Перший Інвестиційний Банк», МФО 300506, код 22048622.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» судовий збір сплачений при зверненні до суду у розмірі 2102, 00 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Перший Інвестиційний Банк», МФО 300506, код 22048622.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «Житомиробленерго», місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Перший Інвестиційний Банк», МФО 300506, код 22048622

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.12.1999 року Олевським РВ УМВС в Житомирській області, ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Л.В.Винар