Вирок № 9517341, 25.05.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-190-2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 мая 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Руснака А.И.

при секретаре: Лозовой Е.А.

с участием прокурора: Антиповой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Орджоникидзе, Днепропетровской области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

20 августа 2009 года, примерно в 19.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь на территории СШ № 51, расположенной по ул. Алтайской 4 «А» в г. Днепропетровске, из ранее приобретенных необходимых ингредиентов, незаконно изготовил жидкость, объемом 2,6 мл., которая согласно заключения эксперта № 70/10/2592 от 01 сентября 2009 года, является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,260 г., которое поместил в медицинский одноразовый шприц, емкостью 5,0 мл. и незаконно оставил хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, 20 августа 2009 года, примерно в 20.00 часов, на территории СШ № 51, расположенной по ул. Алтайской 4 «А» в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, при производстве личного досмотра, за ремнем надетых на нем джинсовых брюк, обнаружили и изъяли вышеуказанный шприц с психотропным веществом, которое он незаконно ранее изготовил и оставил хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 20 августа 2009 года, примерно в 19.00 часов, он находясь на территории СШ № 51, расположенной по ул. Алтайской 4 «А» в г. Днепропетровске, из ранее приобретенных 10 таблеток «терафун», спирта и йода самостоятельно изготовил около 3,5 мл. психотропного вещества «первитин», после чего путем инъекции употребил примерно 1 мл. изготовленного ранее им психотропного вещества, а оставшуюся часть поместил в одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., который положил спереди за пояс джинсовых брюк, одетых на нем, с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта, и решил идти пешком на автовокзал г. Днепропетровска, чтобы уехать домой в г. Орджоникидзе. Однако, примерно в 20.00 часов, при выходе со СШ № 51, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, за поясом джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружили и изъяли вышеуказанный медицинский шприц с «первитином». В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом досмотра от 20 августа 2009 года, в результате которого, 20 августа 2009 года, в период времени с 20.00 часов до 20.20 часов, на территории СШ № 51, расположенной по ул. Алтайской 4 «А» в г. Днепропетровске, в присутствии двух понятых, у ОСОБА_1 за ремнем надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий жидкость, объемом примерно 2,6 мл. (л.д. 4);

- заключением эксперта № 70/10/2592 от 01 сентября 2009 года, согласно которого, жидкость, представленная на экспертизу объемом 2,1 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,210 г. Согласно заключения специалиста № 5479 от 21 августа 2009 года, первоначальный объём изъятого у ОСОБА_1 вещества составлял 2,6 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0,260 г. (л.д. 30-31);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 51);

- другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Кроме того, суд полагает необходимым исключить из обвинения указание об употреблении ОСОБА_1 в количестве 1,0 мл. изготовленного им психотропного вещества в общем количестве 3,5 мл., поскольку указанные действия отдельной квалификации не подлежат, а объем изъятой у ОСОБА_1 жидкости согласно заключения эксперта № 70/10/2592 от 01 сентября 2009 года составил 2,6 мл.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины.

Учитывая изложенное, суд считает, что назначение ОСОБА_1 наказания в виде штрафа и исправительных работ будет нецелесообразным, поскольку последний не трудоустроен и не имеет средств для оплаты штрафа. Наказание в виде ограничения либо лишения свободы с освобождением от отбывания назначенного наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины не будет соответствовать степени тяжести совершенного преступления и личности виновного. С учётом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 необходимо взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 300 гривен 48 копеек за проведение экспертизы № 70/10/2592 от 01 сентября 2009 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев ареста.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 16 февраля 2010 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 31250272210050, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055 за экспертизу № 70/10/2592 от 01 сентября 2009 года.

Вещественные доказательства: одноразовый медицинский шприц с жидкостью объемом 1,6 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), находящегося в камере хранения Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 37- СО от 22 октября 2009 года), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А.И. Руснак