Вирок № 9517338, 25.05.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-178-2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 мая 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Руснака А.И.

при секретаре: Лозовой Е.А.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

представителя гражданского истца: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, невоеннообязанного, являющегося инвалидом 3 группы, неработающего, ранее судимого:

- 23 августа 1991 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 17 - ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 142, ст. 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы. Определением Днепропетровского областного суда от 11 октября 1991 года приговор изменен, осужден по ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 17 - ч. 3 ст. 81, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы;

- 20 января 1994 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 43 УК Украины (в редакции 1960 года) частично присоединен неотбытый срок по приговору Кировского районного суда г. Днепропетровска от 23 августа 1991 года и окончательно определено к отбыванию наказания 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- 07 августа 1997 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 11 августа 2003 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 70 УК Украины (в редакции 2001 года) к 5 годам лишения свободы;

- 23 марта 2009 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины (в редакции 2001 года) к 2 месяцам ареста; проживающего: АДРЕСА_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца пгт. Каменка, Каменка-Днепровского района, Запорожской области, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, невоеннообязанного, неработающего, ранее судимого:

- 14 сентября 2000 года Запорожским областным судом по п. «и» ст. 93 УК Украины (в редакции 1960 года) к 8 годам лишения свободы; не имеющего определенного места жительства,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженки г. Днепропетровска, гражданки Украины, имеющей неполное среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_9, неработающей, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющей судимости, проживающей: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 и ОСОБА_3, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершили преступления.

Так, в начале января 2010 года ОСОБА_2, находясь на «Троицком рынке», расположенном по ул. Красной в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел нож, являющийся согласно заключению эксперта № 66/03-92 от 13 марта 2010 года холодным оружием колюще-режущего действия, который стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения.

14 февраля 2010 года, примерно в 09.00 часов, возле дома № 65 по ул. Свердлова в г. Днепропетровске, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, в ходе его личного досмотра, за спиной под брюками обнаружили и изъяли вышеуказанный нож, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия.

В начале января 2010 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_3, имея умысел на изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения и реализуя его, в мусорном баке, расположенном возле дома № 52 по ул. Новокрымской в г. Днепропетровске, нашел черный пластмассовый пистолет, из которого в подвале вышеуказанного дома самодельным способом, с использованием деталей от игрушечного пистолета, изготовил без предусмотренного законом разрешения предмет, который согласно заключению эксперта № 66/07-99 от 16 марта 2010 года изготовлен по типу шомпольных дульнозарядных пистолетов фитильного воспламенения метательного заряда и является гладкоствольным огнестрельным оружием, и без предусмотренного законом разрешения перенес его к гаражу, расположенному во дворе дома № 52 по ул. Новокрымской в г. Днепропетровске, где под шифером крыши указанного гаража оставил хранить.

21 февраля 2010 года, примерно в 17.00 часов, в ходе осмотра двора дома № 52 по ул. Новокрымской в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят вышеуказанный предмет, изготовленный по типу шомпольных дульнозарядных пистолетов фитильного воспламенения метательного заряда и являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием.

Кроме того, 07 февраля 2010 года, примерно в 03.00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_3, находящимся также в состоянии алкогольного опьянения, и прибыли на территорию Коммунального учреждения «Городская клиническая больница № 7» Днепропетровского городского совета (далее КУ «ГКБ № 7»), расположенную по ул. Философской, д. 62 в г. Днепропетровске, где распределили роли каждого при совершении преступления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, ОСОБА_2, действуя согласно отведенной ему роли, имеющимся при себе топором разбил оконное стекло, через которое совместно с соучастником преступления ОСОБА_3 проникли в помещение административного корпуса КУ «ГКБ № 7», расположенное по ул. Философской, д. 62 в г. Днепропетровске, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее КУ «ГКБ № 7», а именно: компьютерный системный блок, стоимостью 1781 гривна; компьютерный системный блок, стоимостью 2824 гривен; компьютерный системный блок, стоимостью 3276 гривен; компьютерный системный блок, стоимостью 1530 гривен; монитор 19, ЖК «Самсунг», стоимостью 782 гривны; 2 блока бесперебойного питания, стоимостью 229 гривен 30 копеек каждый, на сумму 458 гривен 60 копеек; калькулятор «Ситизен», стоимостью 66 гривен 90 копеек; клавиатуру, стоимостью 57 гривен 36 копеек; модем внешний, стоимостью 215 гривен; телефон-факс «Панасоник», стоимостью 1409 гривен; 3 телефона «Панасоник», стоимостью 86 гривен 40 копеек каждый, на сумму 259 гривен 20 копеек; 2 радиотелефона, стоимостью 205 гривен 63 копейки каждый, на сумму 411 гривен 26 копеек; гильзы металлические в количестве 89 штук, стоимостью 41 копейка каждая, на сумму 36 гривен 49 копеек; мелот (металл для отлива), весом 122,8 г., стоимостью 21 копейка 1 грамм, на сумму 26 гривен 34 копейки; припой серебряный, весом 9,1 г., стоимостью 3 гривны 75 копеек 1 грамм, на сумму 34 гривны 12 копеек; фрагменты проволоки, диаметром 0,8 мм.; зубы металлические, являющиеся стоматологическими отходами и не предоставляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 13167 гривен 26 копеек, причинив ущерб КУ «ГКБ № 7» на указанную сумму. Также тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: металлические гильзы в количестве 150 штук, металлическую наковальню, 1 коробку скоб для степлера и 1 коробку скрепок, не предоставляющие материальной ценности. Также тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно: аппарат для измерения артериального давления, импортного производства, стоимостью 125 гривен, причинив ущерб ОСОБА_7 на указную сумму. После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с похищенным с места совершения преступления скрылись.

10 февраля 2010 года, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_4, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, имея умысел на заранее не обещанное хранение имущества, заведомо добытого преступным путем, достоверно зная и осознавая, что принесенное ОСОБА_2 и ОСОБА_3 к ней домой по вышеуказанному адресу имущество, а именно: компьютерный системный блок, калькулятор «Ситизен», клавиатура, гильзы металлические в количестве 89 штук, мелот (металл для отлива) в количестве 47 фрагментов, фрагменты проволоки, диаметром 0,8 мм., зубы металлические, являющиеся стоматологическими отходами и не предоставляющие материальной ценности, аппарат для измерения артериального давления, импортного производства, - добыто ОСОБА_2 и ОСОБА_8 преступным путем, а именно: путем его тайного похищения из КУ «ГКБ № 7», расположенного по ул. Философской, д. 62 в г. Днепропетровске, о чем они ей сообщили, действуя умышленно, оставила хранить данное имущество по вышеуказанному месту своего жительства.

В тот же день, то есть 10 февраля 2010 года, ОСОБА_4, имея умысел на сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем и реализуя его, действуя умышленно, совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 прибыла на «Привокзальный рынок», расположенный по ул. Курчатова в г. Днепропетровске, где сбыли незнакомой ОСОБА_9 вышеуказанный компьютерный системный блок, добытый преступным путем.

13 февраля 2010 года, в дневное время суток, ОСОБА_4, имея умысел на сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем и реализуя его, действуя умышленно, прибыла к ранее знакомой ОСОБА_10, проживающей по АДРЕСА_3 которой сбыла вышеуказанный аппарат для измерения артериального давления, импортного производства, добытый преступным путем.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что в первых числах января 2010 года, время не помнит, он находился на «Троицком рынке», расположенном по ул. Красной в г. Днепропетровске, где у незнакомого мужчины приобрел за 100 гривен нож кустарного производства для личной самообороны. Указанный нож он носил при себе. 14 февраля 2010 года, примерно в 09.00 часов, он шел по ул. Свердлова в г. Днепропетровске и в районе дома № 65 к нему подошли сотрудники милиции, которые в присутствии двух понятых обнаружили у него за спиной под брюками вышеуказанный нож кустарного производства и изъяли его.

В 20-х числах января 2010 года, в вечернее время суток, в подвале одного из домов, расположенных по пр. Кирова в г. Днепропетровске, он познакомился с ОСОБА_3 06 февраля 2010 года, примерно с 10.00 до 21.00 часов, он и ОСОБА_3 находились в частном доме АДРЕСА_5, где проживал их знакомый ОСОБА_11 и где они втроем в то время употребили примерно по 700 г. вина каждый. Примерно в 21.00 часов он предложил ОСОБА_3 пойти на территорию 7-ой городской больницы, где совершить кражу, на что последний согласился. В то время ОСОБА_11 спал. Затем в доме он взял топор, а ОСОБА_3 взял монтировку и они пошли на территорию больницы. 07 февраля 2010 года, примерно в 03.00 часов, они подошли к 2-х этажному зданию на территории 7-ой городской больницы, где приставили к одному из окон первого этажа деревянную лестницу, которую до этого нашли возле здания, а потом он залез на лестницу и топором разбил оконное стекло, после чего они проникли во внутрь помещения, которое оказалось кабинетом. Затем ОСОБА_3 топором взломал входную дверь кабинета и они вышли в коридор первого этажа, из которого поднялись на второй этаж, где вместе вскрыли топором кабинеты второго этажа, а потом и первого этажа, кроме кассы, на которой была установлена сигнализация. Из кабинетов 2-го этажа они украли 4 системных блока «Пентиум», 1 клавиатуру, 1 плоский монитор «Самсунг», 1 блок бесперебойного питания к компьютеру, 1 калькулятор «Ситизен», 3 стационарных телефона и 2 радиотелефона, а из кабинетов 1-го этажа они украли стоматологические инструменты, медицинские аппараты, гильзы под коронки и ключи от дверных замков. Украденное имущество сложили в три полиэтиленовых пакета, которые нашли в здании, и с ними вылезли через разбитое окно, а потом с места совершения преступления скрылись. Монтировку, топор и украденные вещи они принесли в частный дом АДРЕСА_5, где проживал их знакомый ОСОБА_11 09 февраля 2010 года, примерно в 11.00 часов, он вместе с ОСОБА_3 взяли два украденных системных блока «Пентиум-4», документы к ним и пошли на «Привокзальный рынок» г. Днепропетровска, где продали их за 650 гривен незнакомой женщине по имени ОСОБА_9, которая работала в киоске НОМЕР_2. Когда направлялись в сторону автовокзала, то встретили знакомую ОСОБА_4, с которой разговорились по поводу предоставления им жилья, на что ОСОБА_4 предложила временно пожить у нее в квартире АДРЕСА_1, на что они согласились. Деньги, вырученные от продажи двух украденных системных блоков «Пентиум-4», потратили на личные нужды. 10 февраля 2010 года он вместе с ОСОБА_3 перенесли оставшееся украденное имущество и две компьютерные колонки, которые купили на «Привокзальном рынке», с ул. Краснофлотской на ул. Юрия Савченко в г. Днепропетровске, где проживала ОСОБА_4 вместе с мамой. Он рассказал ОСОБА_4 о том, что данные вещи он и ОСОБА_3 украли 07 февраля 2010 года в здании 7-ой городской больницы, на что ОСОБА_4 согласилась оставить их у себя дома. Также 10 февраля 2010 года он, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пошли на «Привокзальный рынок» г. Днепропетровска, где он продал за 20 гривен незнакомой женщине по имени ОСОБА_9 нерабочий системный блок «Пентиум-2», при этом ОСОБА_3 и ОСОБА_4 стояли рядом. В тот день у них была спортивная сумка, в которой находились украденные стационарные телефоны и радиотелефоны, которые никто не покупал на «Привокзальном рынке» г. Днепропетровска, а поэтому он оставил сумку с содержимым у незнакомой женщины, которая торговала на данном рынке. За сумкой с телефонами они не вернулись. Деньги, вырученные от продажи нерабочего системного блока «Пентиум-2», потратили на личные нужды. 13 февраля 2010 года он попросил ОСОБА_4 продать кому-нибудь прибор для измерения давления, который они похитили из 7-ой городской больницы, на что она согласилась и продала его за 45 гривен своей знакомой. Деньги потратили на личные нужды. 14 февраля 2010 года он и ОСОБА_3 были задержаны сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что в первых числах января 2010 года, примерно в 12.00 часов, он находился возле дома № 52 по ул. Новокрымской в г. Днепропетровске, где в одном из мусорных баков нашел черный пластмассовый игрушечный пистолет, из которого решил изготовить огнестрельное оружие «самопал». Он взял найденный игрушечный пистолет и пошел в подвал вышеуказанного дома, где с помощью ножа, деревянного бруска, алюминиевой трубки, трех шурупов, металлического стержня и резинки от велосипедной камеры изготовил пистолет «самопал». После этого он положил изготовленный пистолет «самопал» в полиэтиленовый пакет и из подвала дома пошел к гаражу, расположенному во дворе этого же дома, где под шифером крыши гаража спрятал данный предмет. 21 февраля 2010 года сотрудниками милиции был обнаружен и изъят вышеуказанный пистолет «самопал».

В 20-х числах января 2010 года, в вечернее время суток, в подвале одного из домов, расположенных по пр. Кирова в г. Днепропетровске, он познакомился с ОСОБА_2 06 февраля 2010 года, примерно с 10.00 до 21.00 часов, он и ОСОБА_2 находились в частном доме АДРЕСА_5, где проживал их знакомый ОСОБА_11 и где они втроем в то время употребили около 1 литра вина каждый. В тот же день ОСОБА_2 предложил ему пойти на территорию 7-ой городской больницы, где совершить кражу, на что он согласился. Ночью он взял в доме монтировку, а ОСОБА_2 взял в доме топор и они пошли на территорию больницы. Когда выходили из дома, то ОСОБА_11 спал. 07 февраля 2010 года, примерно в 03.00 часов, они подошли к 2-х этажному зданию на территории 7-ой городской больницы, где приставили к одному из окон первого этажа деревянную лестницу, которую до этого нашли возле здания, а потом ОСОБА_2 залез на лестницу и топором разбил оконное стекло, после чего они проникли во внутрь помещения, которое оказалось кабинетом. Затем он топором взломал входную дверь кабинета и они вышли в коридор первого этажа, из которого поднялись на второй этаж, где вместе вскрыли топором кабинеты второго этажа, а потом и первого этажа, кроме кассы, на которой была установлена сигнализация. Из кабинетов 2-го этажа они украли 4 системных блока «Пентиум», 1 клавиатуру, 1 плоский монитор «Самсунг», 1 блок бесперебойного питания к компьютеру, 1 калькулятор «Ситизен», 3 стационарных телефона и 2 радиотелефона, а из кабинетов 1-го этажа они украли стоматологические инструменты, медицинские аппараты, гильзы под коронки и ключи от дверных замков. Украденное имущество сложили в три полиэтиленовых пакета, которые нашли в здании, и с ними вылезли через разбитое окно, а потом с места совершения преступления скрылись. Монтировку, топор и украденные вещи они принесли в частный дом АДРЕСА_5, где проживал их знакомый ОСОБА_11 09 февраля 2010 года, примерно в 11.00 часов, он вместе с ОСОБА_2 взяли два украденных системных блока «Пентиум-4», документы к ним и пошли на «Привокзальный рынок» г. Днепропетровска, где ОСОБА_2 продал их незнакомой женщине по имени ОСОБА_9, но за сколько он не знает. Когда направлялись в сторону автовокзала, то встретили знакомую ОСОБА_4, с которой разговорились по поводу предоставления им жилья, на что ОСОБА_4 предложила временно пожить у нее в квартире АДРЕСА_1, на что они согласились. 10 февраля 2010 года он вместе с ОСОБА_2 перенесли оставшееся украденное имущество в квартиру АДРЕСА_1, где проживала ОСОБА_4 вместе с мамой. Они рассказали ОСОБА_4 о том, что данные вещи они украли 07 февраля 2010 года из здания 7-ой городской больницы, на что ОСОБА_4 согласилась оставить их у себя дома. Также 10 февраля 2010 года он, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 пошли на «Привокзальный рынок» г. Днепропетровска, где ОСОБА_2 продал незнакомой женщине по имени ОСОБА_9 системный блок «Пентиум-2», при этом он и ОСОБА_4 стояли рядом. В тот день у них была спортивная сумка, в которой находились украденные стационарные и радио телефоны, которые никто не покупал, а поэтому ОСОБА_2 оставил сумку с содержимым у незнакомой женщины, которая торговала на данном рынке. За сумкой с телефонами они не вернулись. Деньги, вырученные от продажи краденного, потратили на личные нужды. 14 февраля 2010 года он и ОСОБА_3 были задержаны сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и пояснила, что проживает в квартире АДРЕСА_1. С 09 февраля 2010 года у нее в квартире стали проживать ранее ей знакомый ОСОБА_2 и незнакомый ОСОБА_3 10 февраля 2010 года, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 привезли к ней домой 1 компьютерный системный блок, 2 полиэтиленовых пакета, в которых находились 2 компьютерные колонки, 1 клавиатура, стоматологические инструменты и предметы, хозяйственные ключи, отвертки, зубила, фонарики, скрепки, скобы для степлера, калькулятор, телефоны, прибор для измерения давления и другие вещи. ОСОБА_2 сообщил ей, что данные вещи они украли в 7-ой городской больнице. В тот же день она, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пошли на «Привокзальный рынок» г. Днепропетровска, где на торговом месте НОМЕР_2 ОСОБА_2 и ОСОБА_3 продали за 20 гривен незнакомой женщине по имени ОСОБА_9 украденный системный блок, при этом она стояла рядом. Вырученные деньги они потратили на продукты питания. 13 февраля 2010 года ОСОБА_2 попросил ее продать кому-нибудь прибор для измерения давления, который они похитили из 7-ой городской больницы, на что она согласилась и продала его за 45 гривен своей знакомой ОСОБА_10 Вырученные деньги отдала ОСОБА_2 От ОСОБА_2 она узнала, что он продал украденные радиотелефоны незнакомой женщине по имени ОСОБА_13 на «Привокзальном рынке» г. Днепропетровска. 13 и 14 февраля 2010 года она добровольно сдала в милицию вещи, украденные ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые хранились у нее по месту жительства. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их виновность в инкриминируемых преступлениях полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

по факту ношения ОСОБА_2 холодного оружия без предусмотренного законом разрешения:

- протоколом досмотра от 14 февраля 2010 года, в ходе которого, в присутствии понятых, возле дома № 65 по ул. Свердлова в г. Днепропетровске, у ОСОБА_2 за спиной под брюками был обнаружен и изъят нож, изготовленный кустарным способом и имеющий длину клинка 16 см., а рукоятки 12 см., которая состоит из двух деревянных плашек, скрепленных металлическими заклепками (т. 1 л.д. 177);

- заключением эксперта № 66/03-92 от 13 марта 2010 года, согласно которому нож, изъятый 14 февраля 2010 года у ОСОБА_2, является холодным оружием колюще-режущего действия. Данный нож изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей произвольного вида (т. 1 л.д. 202-204);

- вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 39-41);

по факту изготовления, ношения и хранения ОСОБА_3 огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения:

- протоколом осмотра от 21 февраля 2010 года, в результате которого, в присутствии двух понятых, осмотрен участок местности во дворе дома № 52 по ул. Новокрымской в г. Днепропетровске, где под шифером крыши одного из гаражей обнаружен и изъят черный предмет, похожий на пистолет. К данному протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 138-140);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства событий от 30 марта 2010 года, в ходе которого обвиняемый ОСОБА_3 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. К данному протоколу прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 25-27);

- заключением эксперта № 66/07-99 от 16 марта 2010 года, согласно которому предмет, обнаруженный и изъятый 21 февраля 2010 года в гаражах во дворе дома № 52 по ул. Новокрымской в г. Днепропетровске, изготовлен самодельным способом, с использованием деталей от игрушечного пистолета, по типу шомпольных дульнозарядных пистолетов фитильного воспламенения метательного заряда и является гладкоствольным огнестрельным оружием (т. 1 л.д. 168-171);

- вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 39-41);

по факту тайного похищения имущества (кражи) из КУ «ГКБ № 7» ОСОБА_2 и ОСОБА_3:

- показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_1 о том, что он является юристом КУ «ГКБ № 7», расположенной по ул. Философской, д. 62 в г. Днепропетровске. В ночь с 06 на 07 февраля 2010 года из административного корпуса больницы, расположенного по вышеуказанному адресу, была совершена кража. Согласно документам по инвентаризации было похищено имущество больницы на сумму 13167 гривен 26 копеек. На сегодняшний день больнице возращено имущество на сумму 2640 гривен 88 копеек;

- протоколом осмотра от 07 февраля 2010 года здания КУ «ГКБ № 7», расположенного по ул. Философской, д. 62 в г. Днепропетровске, в ходе которого, в присутствии понятых, была зафиксирована обстановка в кабинетах указанного здания после совершения преступления, осмотрено окно в кабинете первого этажа, которое разбито, изъяты микрочастицы и 3 отпечатка следов пальцев рук. К указанному протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 4-9);

- копиями инвентаризационных описей и сравнительных ведомостей КУ «ГКБ № 7» от 08 февраля 2010 года, согласно которым в здании КУ «ГКБ № 7», расположенном по ул. Философской, д. 62 в г. Днепропетровске, отсутствуют 4 системных блока, монитор 19, ЖК «Самсунг», 2 блока бесперебойного питания, калькулятор «Ситизен», клавиатура, модем внешний, телефон-факс «Панасоник», 3 телефона «Панасоник», 2 радиотелефона, 89 зубных металлических коронок, мелот (металл для отлива), весом 122,8 г. и припой серебряный, весом 9,1 г. (т. 1 л.д. 21-38);

- справкой КУ «ГКБ № 7» от 15 февраля 2010 года № 6/45, согласно которой стоимость похищенного имущества из здания КУ «ГКБ № 7», расположенного по ул. Философской, д. 62 в г. Днепропетровске, составляет: 13167 гривен 26 копеек (т. 1 л.д. 83);

- протоколом предъявления лица для опознания от 30 марта 2010 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_9 опознала обвиняемого ОСОБА_2, который сбыл ей 3 системных блока (т. 2 л.д. 21);

- протоколами осмотра предметов от 14 февраля 2010 года, в ходе которого, в присутствии понятых, свидетель ОСОБА_12 добровольно выдала сотрудникам милиции - 3 стационарных телефона: «texet ТХ-208 ТУ НОМЕР_3, НОМЕР_1», «SIEMENS euroset 2015 S 30350-S201-A801-9»; радиотелефон Panasonik, модели КХ-ТС1025RUB, серии КХ-ТС1025RUB ОССLФ018819; спортивную сумку. Как пояснила свидетель ОСОБА_12, она продавала указанные телефоны на рынке и узнала от работников милиции, что они краденные (т. 1 л.д. 69);

- протоколами осмотра предметов от 30 марта 2010 года, в ходе которого, в присутствии понятых, свидетель ОСОБА_11 добровольно выдал сотрудникам милиции радиотелефон Panasonik, модели КХ-ТС1205RUS, серийный номер 3 ECGD132714. Как пояснил свидетель ОСОБА_11, он нашел данный телефон под диваном в доме АДРЕСА_5, где проживает (т. 2 л.д. 13);

- протоколами осмотра предметов от 30 марта 2010 года, в ходе которого, в присутствии понятых, свидетель ОСОБА_9 добровольно выдала сотрудникам милиции системный блок с СD-ромом и материнской платой вне рабочем состоянии, а также блок бесперебойного питания «MUstek» 433704686. Как пояснила свидетель ОСОБА_9, данные предметы она купила в феврале 2010 года у незнакомого мужчины на «Привокзальном рынке» г. Днепропетровска (т. 2 л.д. 30);

- вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 39-41, 54);

по факту хранения и сбыта ОСОБА_4 имущества, заведомо добытого преступным путем:

- протоколами осмотра предметов от 13 и 14 февраля 2010 года, в ходе которого, в присутствии понятых, ОСОБА_4 добровольно выдала сотрудникам милиции: молоток, ножовку по металлу, черный кейс, 7 рожковых ключей, зеленый ключ, отвертку, напильник, зубило, топор, компьютерную клавиатуру, белый прибор для измерения артериального давления, белую коробку с надписью «CONALOR» и краской разных цветов, деревянную щетку, 2 зубные пасты «SENSODEN», 4 зубные пасты «PARODONTAX», 2 пластинки пластыря, визитную карточку на имя ОСОБА_2, 8 пустых визитных карточек, черный степлер, белые компьютерные колонки, 63 слитка зубов из серого металла, 230 изделий из металла круглой формы, 8 тонких стоматологических сверл, 47 слитков из металла похожего на свинец, калькулятор «Ситизен», 1 коробку скоб для степлера № 24, 1 коробку скрепок, металлическое приспособление круглой формы, на котором внизу расположены 7 металлических зубцов, а сверху расположены 5 металлических зубцов, инструкцию подключения маршрутизатора к компьютеру, диск с надписью «D-Link», рюкзак, 3 зубила, 2 винтовых ключа, 17 гвоздей, моток изоленты, 23 шурупа, футляр от аптечки, прожекторную лампу, 5 фонариков, 5-ти рожковый пластмассовый предмет, 2 переходника с проводом, визитницу, автомобильную подставку для мобильного телефона, 2 автомобильные зарядки для мобильных телефонов, круглый металлический предмет с надписью «DRIYER UNIT CLARION RHD-050-107», Как пояснила ОСОБА_4, она хранила вышеуказанные предметы по месту своего жительства: АДРЕСА_1, и знала о том, что они украдены ОСОБА_2 и ОСОБА_3 из КУ «ГКБ № 7» (т. 1 л.д. 39, 46, 47);

- протоколом осмотра от 30 марта 2010 года квартиры АДРЕСА_3, в ходе которого свидетель ОСОБА_10 добровольно выдала сотрудникам милиции аппарат для измерения артериального давления, приобретенный ею у ОСОБА_4 (т. 2 л.д. 46);

- вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 39-41, 54);

- и другими материалами дела.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых нашла свое полное подтверждение.

Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органом досудебного следствия:

по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения;

по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение.

Действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы органом досудебного следствия:

по ч. 1 ст. 263 УК Украины как изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения;

по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение.

Действия ОСОБА_4 правильно квалифицированы органом досудебного следствия:

по ст. 198 УК Украины как заранее не обещанное хранение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, наступившие последствия, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношения каждого к содеянному.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту предварительного заключения характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимался, является инвалидом 3 группы, ранее судим. Совершенные им преступления относятся к категориям средней тяжести и тяжким. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступлений. Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества.

Подсудимый ОСОБА_3 по месту предварительного заключения характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимался, ранее судим. Совершенные им преступления относятся к категориям средней тяжести и тяжким. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступлений. Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_3 невозможно без изоляции от общества.

Подсудимая ОСОБА_4 по месту жительства характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занималась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_9, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_4 невозможно без изоляции от общества.

В ходе досудебного следствия по делу представителем гражданского истца КУ «ГКБ № 7» ОСОБА_1 был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в сумме 13167 гривен 26 копеек, который подлежит удовлетворению с учетом возвращенного имущества в сумме 10526 гривен 38 копеек. Производство по делу в части гражданского иска потерпевшей ОСОБА_7 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в сумме 125 гривен надлежит прекратить, так как в судебном заседании установлено, что потерпевшей ОСОБА_7 возвращено похищенное имущество.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2 надлежит взыскать 225 гривен 36 копеек - за проведение по делу криминалистической экспертизы № 66/03-92 от 13 марта 2010 года и с подсудимого ОСОБА_3 надлежит взыскать 375 гривен 60 копеек - за проведение по делу баллистической экспертизы № 66/07-99 от 16 марта 2010 года, а также с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 надлежит взыскать солидарно 187 гривен 80 копеек - за проведение по делу дактилоскопической экспертизы № 66/01-68 от 17 февраля 2010 года, 187 гривен 80 копеек - за проведение по делу иммунологической экспертизы № 70/14/15/733 от 15 марта 2010 года в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 263 УК Украины - 1 год лишения свободы;

по ч. 3 ст. 185 УК Украины - 3 года 3 месяца лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание к отбыванию 3 года 3 месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 14 февраля 2010 года.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 263 УК Украины - 2 года лишения свободы;

по ч. 3 ст. 185 УК Украины - 3 года 3 месяца лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание к отбыванию 3 года 3 месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 14 февраля 2010 года.

ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины, и назначить наказание: 1 года лишения свободы .

Меру пресечения осужденной ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 22 марта 2010 года.

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 10526 гривен 38 копеек в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в пользу Коммунального учреждения «Городская клиническая больница № 7» Днепропетровского городского совета, расположенного: 49006, г. Днепропетровск, ул. Философская, д. 62.

Производство по делу в части гражданского иска потерпевшей ОСОБА_7 прекратить.

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_3 187 гривен 80 копеек - за проведение по делу дактилоскопической экспертизы № 66/01-68 от 17 февраля 2010 года, 187 гривен 80 копеек - за проведение по делу иммунологической экспертизы № 70/14/15/733 от 15 марта 2010 года, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, ЕГРПОУ 25575055, МФО 805012.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 225 гривен 36 копеек - за проведение по делу криминалистической экспертизы № 66/03-92 от 13 марта 2010 года, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, ЕГРПОУ 25575055, МФО 805012.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 375 гривен 60 копеек - за проведение по делу баллистической экспертизы № 66/07-99 от 16 марта 2010 года, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, ЕГРПОУ 25575055, МФО 805012.

Вещественные доказательства: предмет, изготовленный самодельным способом и являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием, нож, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, топор, визитную карточку на имя ОСОБА_2, 8 пустых визитных карточек, спортивную сумку, рюкзак, 3 зубила, 2 винтовых ключа, 17 гвоздей, моток изоленты, 23 шурупа, футляр от аптечки, инструкция подключения маршрутизатора к компьютеру, диск с надписью «D-Link», прожекторную лампу, 5 фонариков, 5-ти рожковый пластмассовый предмет, 2 переходника с проводом, визитницу, автомобильную подставку для мобильного телефона, 2 автомобильные зарядки для мобильных телефонов, круглый металлический предмет с надписью «DRIYER UNIT CLARION RHD-050-107», ножовку по металлу, молоток, черный кейс, 7 рожковых ключей, зеленый ключ, отвертку, напильник, зубило, белую коробку с надписью «CONALOR» и краской разных цветов, деревянную щетку, 2 зубные пасты «SENSODEN», 4 зубные пасты «PARODONTAX», 2 пластинки пластыря, черный степлер, белые компьютерные колонки, прибор для измерения давления находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 266 от 30 марта 2010 года) уничтожить; системный блок с СD-ромом, материнской платой внерабочем состоянии; 3 стационарных телефона: «texet ТХ-208 ТУ НОМЕР_3, НОМЕР_1», «SIEMENS euroset 2015 S 30350-S201-A801-9»; радиотелефон Panasonik, модели КХ-ТС1025RUB, серии КХ-ТС1025RUB ОССLФ018819; радиотелефон Panasonik, модели КХ-ТС1205RUS, серийный номер 3 ECGD132714; блок бесперебойного питания «MUstek» 433704686; компьютерную клавиатуру; калькулятор «Ситизен» SDS-888 T, серийный номер 060720 находящиеся на хранении у представителя гражданского истца Коммунальном учреждении «Городская клиническая больница № 7» Днепропетровского городского совета ОСОБА_1 вернуть законному владельцу Коммунальному учреждению «Городская клиническая больница № 7» Днепропетровского городского совета; зеленую банку «Гаринер Фруктис» с металлическими предметами, похожими на коронки от зубов, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 266 от 30 марта 2010 года) вернуть законному владельцу Коммунальному учреждению «Городская клиническая больница № 7» Днепропетровского городского совета; 230 изделий из металла круглой формы, серого цвета; 47 слитков из металла похожего на свинец; 1 коробку скоб для степлера № 24; 1 коробку скрепок; металлическое приспособление круглой формы, на котором внизу расположены 7 металлических зубцов, а сверху расположены 5 металлических зубцов (наковальню); 63 слитка зубов из серого металла; 8 тонких стоматологических сверл; фрагмент проволоки (диаметр 0,8) находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_6 оставить законному владельцу ОСОБА_6; черный аппарат для измерения артериального давления импортного производства и чехол к нему находящийся на хранении у ОСОБА_7 оставить законному владельцу ОСОБА_7

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А.И. Руснак