Ухвала суду № 95172916, 26.02.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2021 р. № 400/2834/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286

до відповідача:Миколаївської митниці ДФС, вул. Московська, 57-А, м. Миколаїв, 54017

про:визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні чи митному пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України, ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 року по справі № 400/2834/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці ДФС задоволено: визнано протиправними та скасовано рішення Миколаївської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 06.05.2019 № UA504010/2019/000118/2, від 07.05.2019 № UA504010/2019/000119/2, від 11.05.2019 № UA504010/2019/000121/2, картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи митному пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України: UA504010/2019/00159 від 06.05.2019, № UA504010/2019/00160 від 07.05.2019, № UA504010/2019/00162 від 11.05.2019; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Миколаївської митниці ДФС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" судовий збір у сумі 17175,40 грн., сплачений платіжним дорученням № 04238 від 06.09.2019 року.

27.04.2020 на виконання постанови видано виконавчий лист.

17.02.2021 р. позивачем до суду подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в них допущено описку шляхом неправильного зазначення боржника.

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглянув питання про виправлення описки у виконавчому листі та дійшов висновку, що зазначену описку слід виправити.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у виконавчий лист, зазначивши у графі «боржник»: Миколаївська митниця ДФС (вул. Московська, 57-А, м. Миколаїв, 54017, ідентифікаційний код 39536431)

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко