Ухвала суду № 95170713, 25.02.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

25 лютого 2021 р.Справа №160/16943/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді- Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі клопотання третьої особи на стороні позивача Дисциплінарного уповноваженого асоціації приватних виконавців України Овчаренко О.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/16943/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії приватних виконавців при Міністерстві юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Дисциплінарний уповноважений асоціації приватних виконавців України ОСОБА_2 , член Дисциплінарної комісії приватних виконавців при Міністерстві юстиції України Соломко О.В. про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування індивідуального акта, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії приватних виконавців при Міністерстві юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Дисциплінарний уповноважений асоціації приватних виконавців України ОСОБА_2 , член Дисциплінарної комісії приватних виконавців при Міністерстві юстиції України ОСОБА_3 , в якій просить:

-визнати протиправними дії Міністерства юстиції України, які полягають у здійсненні контролю за виконанням судового рішення шляхом розгляду скарги боржника ОСОБА_4 на рішення та дії (процесуальні дії) приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляр Яна Анатолійовича (дата внесення до Єдиного реєстру приватних виконавців України 13.05.2019) щодо виконання судового рішення;

- визнати протиправними дії Міністерства юстиції України, які полягають у внесенні 16.10.2020 року до Дисциплінарної комісії приватних виконавців подання щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1 (дата внесення до Єдиного реєстру приватних виконавців України 13.05.2019);

-визнати протиправним та скасувати оформлене протоколом № 43 від 22.10.2020 року рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців в частині притягнення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1 (дата внесення до Єдиного реєстру приватних виконавців України 13.05.2019) до дисциплінарної відповідальності та застосування до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани;

-визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 06.11.2020 №3871/5, яким введено в дію оформлене протоколом № 43 від 22.10.2020 рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців про притягнення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1 (дата внесення до Єдиного реєстру приватних виконавців України 13.05.2019) до дисциплінарної відповідальності та застосування до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Ухвалою суду від 23.12.2020 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

26.01.21 розгляд справи було відкладено на 19.02.2021.

19.02.21 розгляд справи було відкладено на 19.03.2021.

23.02.2021 до суду засобами електронного зв`язку від третьої особи на стороні позивача Дисциплінарного уповноваженого асоціації приватних виконавців України ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Окружному адміністративному суду м.Харкова.

В обгрунтування вказаного клопотання зазначено, що постійно перебуває у м. Харкові, а прибуття до суду з міста Харкова вкрай ускладнено внаслідок віддаленості.

Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 1 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Суд зазначає, що згідно з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості про Окружний адміністративний суд м. Харкова, однак містяться відомості про юридичну особу: Харківський окружний адміністративний суд (61022, Харківська обл., м. Харків, Майдан Свободи, буд. 6, код ЄДРПОУ 34390710).

Таким чином, враховуючи наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи на стороні позивача Дисциплінарного уповноваженого асоціації приватних виконавців України Овчаренко О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи на стороні позивача Дисциплінарного уповноваженого асоціації приватних виконавців України Овчаренко О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 160/16943/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії приватних виконавців при Міністерстві юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Дисциплінарний уповноважений асоціації приватних виконавців України ОСОБА_2 , член Дисциплінарної комісії приватних виконавців при Міністерстві юстиції України Соломко О.В. про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування індивідуального акта - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання на 19.03.2021 о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Звернутися до Харківського окружного адміністративного суду (61022, Харківська обл., м. Харків, Майдан Свободи, буд. 6, код ЄДРПОУ 34390710) для надання допомоги в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції за участі третьої особи на стороні позивача Дисциплінарного уповноваженого асоціації приватних виконавців України Овчаренко О.М.

Копію ухвали негайно надіслати Харківському окружного адміністративного суду (61022, Харківська обл., м. Харків, Майдан Свободи, буд. 6, код ЄДРПОУ 34390710).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко