Ухвала суду № 95170453, 23.02.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

23 лютого 2021 р. Справа № 802/1146/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмово в місті Вінниці заяву про перегляд судового рішення від 29.11.2017 року за нововиявленими обставинами у справі №802/1146/16-а за позовом:

ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою суду від 29.11.2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , відмовлено повністю.

12.02.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вхід. №7426/21) про перегляд судового рішення від 29.11.2017 року за нововиявленими обставинами у справі №802/1146/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а також відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

У силу положень ст. 368 КАС України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст.366 КАС України, відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 , у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 248, 256, 364, 366, 368, КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою голови ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 29.11.2017 року за нововиявленими обставинами у справі №802/1146/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити розгляд заяви про перегляд рішення в адміністративній справі у зв`язку з нововиявленими обставинами на 22.03.2020 року о 10:00 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська,14, м. Вінниця.

Направити на адресу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області копію заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар: