Ухвала суду № 95169588, 24.02.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2021 Справа № 914/2848/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судового засідання Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СУФФЛЕ АГРО Україна”, с.Крупець, Славутський район, Хмельницька обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КАМЯНКА-БУЗЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД”, м. Камянка-Бузька, Львівська область,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Нива”, м.Луцьк.

про звернення стягнення на заставне майно

За участю представників:

Від позивача: Стеценко А.І. – адвокат,

Від відповідача: Феденко Л.А. – адвокат,

Від третьої особи: не з”явився

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СУФФЛЕ АГРО Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “КАМЯНКА-БУЗЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД”, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Нива” про звернення стягнення на заставне майно 131,455 тонн пшениці м”якої (ДСТУ 3768:2010), некласної, та 213,435 тонн сої (ДСТУ 4964:2008), некласної, що знаходиться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю “Камянка-Бузький комбікормовий завод” шляхом проведення публічних торгів та визначення початкової ціни заставного майна для подальшої реалізації у відповідності до Закону України “Про виконавче провадження”.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

19.02.2021р. від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Нива” в особі Арбітражного керуючого Пасічника О.О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника судового процесу ( вх. № 3989/21).

22.02.2021р. від відповідача надійшли письмові пояснення ( вх.№ 4138/21).

23.02.2021р. від відповідача надійшла заява про розподіл судових витрат та детальний опис витрат на правничу допомогу ( вх. №4315/21).

24.02.2021р. надійшли уточнення до пояснень третьої особи за підписом арбітражного керуючого Пасічник Олександра Олексійовича від 08.02.2021 (вх. №4333/21).

Представники позивача та відповідача в судове засідання з`явилися, надали усні пояснення у справі.

Третя особа у справі явки повноважного представника у судове засідання не забезпечила.

З огляду на об`єктивну неможливість закінчити розгляд справи у судовому засіданні 24.02.2021р. та необхідністю ознайомитись як суду так і представнику позивача з поданою відповідачем заявою про розподіл судових витрат та детальний опис витрат на правничу допомогу відповідача, з метою надання позивачу можливості подати свої міркування чи заперечення, а також враховуючи значний обсяг матеріалів справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання у справі на 11.03.2021 до 14:30 год.

Суддя О.Ю. Бортник