
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.2021 Справа № 914/2848/20
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судового засідання Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СУФФЛЕ АГРО Україна”, с.Крупець, Славутський район, Хмельницька обл.,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КАМЯНКА-БУЗЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД”, м. Камянка-Бузька, Львівська область,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Нива”, м.Луцьк.
про звернення стягнення на заставне майно
За участю представників:
Від позивача: Стеценко А.І. – адвокат,
Від відповідача: Феденко Л.А. – адвокат,
Від третьої особи: не з”явився
Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СУФФЛЕ АГРО Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “КАМЯНКА-БУЗЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД”, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Нива” про звернення стягнення на заставне майно 131,455 тонн пшениці м”якої (ДСТУ 3768:2010), некласної, та 213,435 тонн сої (ДСТУ 4964:2008), некласної, що знаходиться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю “Камянка-Бузький комбікормовий завод” шляхом проведення публічних торгів та визначення початкової ціни заставного майна для подальшої реалізації у відповідності до Закону України “Про виконавче провадження”.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
19.02.2021р. від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Нива” в особі Арбітражного керуючого Пасічника О.О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника судового процесу ( вх. № 3989/21).
22.02.2021р. від відповідача надійшли письмові пояснення ( вх.№ 4138/21).
23.02.2021р. від відповідача надійшла заява про розподіл судових витрат та детальний опис витрат на правничу допомогу ( вх. №4315/21).
24.02.2021р. надійшли уточнення до пояснень третьої особи за підписом арбітражного керуючого Пасічник Олександра Олексійовича від 08.02.2021 (вх. №4333/21).
Представники позивача та відповідача в судове засідання з`явилися, надали усні пояснення у справі.
Третя особа у справі явки повноважного представника у судове засідання не забезпечила.
З огляду на об`єктивну неможливість закінчити розгляд справи у судовому засіданні 24.02.2021р. та необхідністю ознайомитись як суду так і представнику позивача з поданою відповідачем заявою про розподіл судових витрат та детальний опис витрат на правничу допомогу відповідача, з метою надання позивачу можливості подати свої міркування чи заперечення, а також враховуючи значний обсяг матеріалів справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти судове засідання у справі на 11.03.2021 до 14:30 год.
Суддя О.Ю. Бортник
The court decision No. 95169588, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2848/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: