Ухвала суду № 95169462, 26.02.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 5002-3/3225-2012

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Керченський скляний комбінат» (98330, Автономна Республіка Крим, м.Керч, Індустріальне Шосе, буд.11, ідентифікаційний код 31179659)

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі – суд) перебуває справа №5002-3/3225-2012 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Керчинський скляний комбінат» (далі – банкрут, ПрАТ «Керчинський скляний комбінат») на стадії судової процедури - ліквідації.

09.12.2020 на електрону пошту суду від ліквідатора надійшло клопотання б/н від 08.12.2020 (вх.№30496), в якому останній просить зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі – АТ КБ «Приватбанк») надати документ, на підставі якого накладено «внутрішній арешт» на поточний рахунок № НОМЕР_1 (раніше № НОМЕР_2 ), відкритий боржником, та скасувати «внутрішній арешт», накладений на вказаний рахунок.

Ухвалою суду від 10.12.2020, зокрема, вищевказане клопотання призначено до розгляду у судове засідання на 14.01.2021 та запропоновано АТ КБ «Приватбанк» подати до суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України), іншими законами України.

На підставі ст. 216 ГПК України у судовому засіданні оголошувала перерва до 25.01.2021 та до 22.02.2021 відповідно.

25.01.2021 на електронну пошту суду від АТ КБ «Приватбанк» надійшов відзив б/н від 23.01.2021 (вх. №1622/21 від 25.01.2021), в якому останні зазначив про те, що АТ КБ «Приватбанк» прийнято наказ №R-2014-6695879 від 14.05.2014, який зазначений у призначенні платежу, яким було зобов`язано відокремлену Філію «Кримське регіональне управління» АТ КБ «Приватбанк» в т.ч. відділень у м. Керч зробити внутрішньобанківський переказ з рахунків 2600 на рахунки 2903 (отримувач в яких залишається клієнт). До того ж зазначив, що вказаний документ відноситься до інформації з обмеженим доступом, проте, на вимогу суду може бути наданий суду для огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, ухвалою суду від 22.02.2021, яка занесена до протоколу судового засідання від 22.02.2021, на підставі ст.ст. 73-74, 81 ГПК України витребувано від АТ КБ «Приватбанк» відповідний наказ №R-2014-6695879 14.05.2014 (витяг), у зв`язку із чим клопотання ліквідатора у відповідній частині судом було задоволено.

Керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 73-74, 234-235, 326 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) засвідчену копію або належним чином оформлений витяг наказу №R-2014-6695879 від 14.05.2014.

2. Акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) надати витребуваний доказ у найкоротший термін, але не пізніше ніж до 18.03.2021 (включно).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 26.02.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 26.02.2021.