Ухвала суду № 95169065, 22.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.02.2021Справа № 910/323/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/323/21

За позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український шлях"

про стягнення 160 589,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Луганській області звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» про стягнення 160 589, 44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані завданням збитків державі внаслідок порушення відповідачем вимог природоохоронного законодавства, про що позивачем складено акт позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів від 09.07.2020 №252 та надано припис щодо усунення порушень. Позаяк відповідачем у добровільному порядку вказаний припис здійснено не було, позивач звернувся з позовом про відшкодування завданих збитків у розмірі 160 589, 44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом представників учасників справи, розгляд справи призначений на 03.03.2021.

19.02.2021 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до якого позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 03.03.2021 о 10:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та провести судове засідання у справі №910/323/21, призначене на 03.03.2021 о 10:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної екологічної інспекції у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 19.02.2021 задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №910/323/21, призначене на 03.03.2021 о 10:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.І. Ягічева