
Номер справи 623/4121/19
Номер провадження 1-кп/623/44/2021
У Х В А Л А
іменем України
про накладення грошового стягнення
26 лютого 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.,
за участю секретаря Довгополої І.В.,
прокурора Козир М.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Міщенко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220320000811 від 12.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Цього дня належним чином повідомлена судом про день та час проведення судового засідання свідок ОСОБА_2 повторно не з`явилася в судове засідання. Про причини неявки суд не повідомила.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на свідка ОСОБА_2 грошового стягнення.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник клопотання прокурора не підтримали, просили суд відмовити в задоволенні клопотання.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки свідок ОСОБА_2 вкотре не з`явилася до суду без поважних причин, про час розгляду справи повідомлена належним чином та не повідомила про причини свого неприбуття.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Вимогами ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
З огляду на викладене та враховуючи, що свідок ОСОБА_2 неодноразово не з`являється в судове засідання та не надала відомостей про поважність причин своєї неявки, що призводить до відкладення судового розгляду та неможливості його розгляду з дотриманням строків розгляду справи та захисту інтересів всіх осіб, суд вважає за необхідне накласти на свідка грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1135 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 65, 138-140,327,371,372 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Козир М.В. - задовольнити.
Накласти на свідка ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1135 грн. 00 коп. на користь держави з позначкою виду платежу по справі №623/4121/19 (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Копію ухвали направити в Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).
Роз`яснити свідку ОСОБА_2 її право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладання на неї грошового стягнення у разі наявності обґрунтованих підстав.
Проведення судового засідання відкласти до 11 години 00 хвилин 02 квітня 2021 року, що відбудеться у залі судового засідання Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Cуддя Т. Д. Бєссонова
Судове рішення № 95167967, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/4121/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: