
Справа №621/2880/19
Пр. №1-кп/621/38/21
Ухвала
про розшук обвинуваченого
26 лютого 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Шахової В.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,
прокурора - Гетьмана С.А.,
потерпілих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисника - Майброди С.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв кримінальне провадження №12019220300000589 за обвинуваченням ОСОБА_3 у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України,
в с та н о в и в:
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з`являється у підготовче судове засідання.
У підготовчому засіданні, прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 . Разом із тим, прокурором подано клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з ухиленням від явки до суду.
Потерпілі підтримали думку прокурора.
Захисник покладався на розсуд суду.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.
У відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування запобіжного заходу обрано не було.
У відношенні обвинуваченого було постановлено ухвали про здійснення приводу.
Ухвали суду про здійснення приводу у відношенні ОСОБА_3 залишились без виконання.
Як вбачається з рапорту Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, під час виконання ухвали про привід, ОСОБА_3 було зобов`язано з`явитись у судове засідання.
Відповідно до вимог статті 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до частини 2 статті 187 Кримінального процесуального кодексу України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 - 3 статті 189 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Подане прокурором клопотання відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для відмови у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу відповідно до частини 4 статті 189 Кримінального процесуального кодексу України не має.
За вказаних обставин клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Строк дії ухвали належить встановити в 6 місяців із дня її постановлення.
Відповідно до частини 2 статті 190 Кримінального процесуального кодексу України, в ухвалі про дозвіл на затримання з метою приводу вказуються прізвище, ім`я, по батькові, адреса і телефон прокурора або слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала.
Керуючись статтями 187 - 191, 335, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Виконання ухвали суду про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу покласти на Зміївський відділ поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.
Про виконання ухвали суду повідомити прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Гетьмана С.А. (63404, м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 6) та Зміївський районний суд Харківської області.
Копію ухвали суду для організації виконання та контролю направити прокурору Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області.
Відповідно до частини 1 статті 191 Кримінального процесуального кодексу України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 190 Кримінального процесуального кодексу України, встановити строк дії ухвали до 26 серпня 2021 року.
Судове провадження у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України – зупинити до його розшуку.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.В. Шахова
Судове рішення № 95167941, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2880/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: