
Справа №: 343/2302/20
Провадження №: 2/0343/58/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 лютого 2021 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
судді – Монташевич С. М.,
з участю: секретаря судового засідання – Шикор Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №343/2302/20 за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 20.10.2008 у розмірі 12579,99 грн станом на 28.10.2020, яка складається з: 10120,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; в т.ч.: 0,00 грн - заборгованість за поточним тілом кредиту; 10120,00 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн - заборгованість за нарахованими відсотками; 2459,99 грн - заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 0,00 грн - нарахована пеня; 0,00 грн. - нараховано комісії та судові витрати у розмірі 2102,00 грн (судовий збір).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак і в позовній заяві, і в окремому клопотанні просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення поштових відправлень на адресу вказану у позові, які він отримував, про що свідчать наявні у матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, а також шляхом розміщення оголошення про виклик його до суду на офіційному сайті Судової влади України. Відзив на позов не подав. Будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань не заявляв.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, підставою для залишення позову без розгляду є, зокрема, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Ухвалою суду від 17.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд по суті в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Однак, після відкриття провадження з`ясувалось, що заява прийняття з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме:
згідно з п.8 ч. 3 ст. 175 УПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, до позовної заяви позивачем не долучено всіх документів, зазначених ним у додатку, а саме: в матеріалах справи відсутній витяг з "Тарифів" (п.8 додатку), про що Долинським районним судом Івано-Франківської області складено відповідний акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 15.12.2021.
Даний витяг з "Тарифів" має важливе значення для встановлення всіх обставин справи, всебічного, повного і неупередженого розгляду справи та прийняття законного процесуального рішення.
З викладеного слідує, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, а саме: надати вказаний ним у додатках витяг з "Тарифів" для суду, який одночасно направити відповідачу, надавши суду відповідні підтвердження про це.
У разі невиконання вищеописаних вимог та неусунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, суд відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, ст.ст. 175, 176, 257 та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
надати позивачу акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" строк для усунення недоліків його позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 15 березня 2021 року о 8.30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич
Судове рішення № 95166774, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/2302/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: