
Справа № 215/124/21
3/215/250/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали що надійшли від ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст.124, 122-4 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
18.12.2020 о 01.30 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем БМВ-520і н/з НОМЕР_1 біля будинку №160 по вул. Сергія Колачевського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області під час руху заднім ходом не врахував дорожню обстановку та її зміну, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеку іншим учасникам руху, внаслідок чого стався наїзд на автомобіль Шевроле Лацетті н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , у зв`язку з чим автомобілі отримали механічні пошкодження та спричинено матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3.б, 10.9 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
Крім того, 18.12.2020 о 01.30 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем БМВ-520і н/з НОМЕР_1 біля будинку №160 по вул. Сергія Колачевського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди, чим своїми діями порушив вимоги п.2.10 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, підтвердив обставини вчинення правопорушень.
Суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №040100 та серії ДПР18 №040099 від 30.12.2020, схемою місця ДТП та фототаблицею.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суддя вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.279, 280, 294 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
-за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.;
-за ст.122-4 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
На підставі ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Реквізити для сплати штрафу (Отримувач коштів: (ГУК у Дніпр-кій обл/Дн-ка об/21081300), код отримувача (ЄДРПОУ 37988155), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA758999980313020149000004001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача МФО - 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Судове рішення № 95166709, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/124/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: