Постанова № 95166597, 17.02.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/1338/20

3/0187/81/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 30.06.2020 року постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

25.11.2020 року о 00-25 годині ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених у відношенні нього обмежень адміністративного нагляду згідно ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2020 року. Дане адміністративне правопорушення вчинене повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду.

26.11.2020 року о 01-20 годині ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених у відношенні нього обмежень адміністративного нагляду згідно ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2020 року. Дане адміністративне правопорушення вчинене повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду.

У судове засідання ОСОБА_1 був викликаний на 15.02.2021 судовою повісткою, але не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та винність в його скоєнні доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 310563 від 25.11.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 310564 від 26.11.2020 року, ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2020 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП; та поясненням ОСОБА_2 .

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення на особу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за фактом скоєння адміністративного правопорушення від 25.11.2020 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та за фактом скоєння адміністративного правопорушення від 26.11.2020 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 2, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Реквізити: отримувач - ГУК у Дніпропетровській області/ОТГ с. Петриківка 21081100, р/р UA928999980313080105000004519, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100 «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 17.05.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Іщенко