
№ 207/3185/20
№ 2/207/379/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2021 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/3185/20 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В
У грудні 2020 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 35133 гривні 63 копійки , оскільки 26 лютого 2019 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2019/ОВР/372-000085 , згідно якого відповідачці було встановлено максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300000 гривень 00 копійок зі сплатою процентів у розмірі 36 % річних ( базова процентна ставка ) за користування дозволеним овердрафтом ( в межах строку кредитування ) , та 48 % річних за користування овердрафтом ( на прострочену заборгованість за кредитом ) строком на 12 місяців . Відповідачка отримала кошти, але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала .
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
У судовому засіданні встановлено , що 26 лютого 2019 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2019/ОВР/372-000085 , згідно якого відповідачці було встановлено максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300000 гривень 00 копійок зі сплатою процентів у розмірі 36 % річних ( базова процентна ставка ) за користування дозволеним овердрафтом ( в межах строку кредитування ) , та 48 % річних за користування овердрафтом ( на прострочену заборгованість за кредитом ) строком на 12 місяців . Відповідачка отримала кошти, але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала , у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором у розмірі 35133 гривні 63 копійки , яка складається з : заборгованості по кредиту ( поточна ) 23089 гривень 69 копійок , заборгованості по кредиту ( прострочена ) 5580 гривень 33 копійки , заборгованості по процентах ( поточна ) 815 гривень 13 копійок , заборгованості по процентах ( прострочена ) 5648 гривень 48 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 47 ) .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 – 612 , 1046 – 1050 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В
Заявлений позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» , місцезнаходження : м. Київ , вулиця Єреванська , 1 , ідентифікаційний код юридичної особи : 23697280 , заборгованість за кредитним договором № 2019/ОВР/372-000085 у розмірі 35133 гривні 63 копійки , яка складається з : заборгованості по кредиту ( поточна ) 23089 гривень 69 копійок , заборгованості по кредиту ( прострочена ) 5580 гривень 33 копійки , заборгованості по процентах ( поточна ) 815 гривень 13 копійок , заборгованості по процентах ( прострочена ) 5648 гривень 48 копійок , судові витрати 2102 гривні 00 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба
Судове рішення № 95165981, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/3185/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: