
Справа №345/295/21
Провадження № 3/345/123/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2021 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
25.01.2021 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №044729 від 13.01.2021 зазначено, що 13.01.2021 о 08.00 год. в м.Калуш на вул.Молодіжна, 5 на сходовій клітці гуртожитку №5 словесно ображав ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, пояснив, що дана ситуація виникла у зв`язку з тим, що він в той день перебував в нетверезому стані і заснув на сходовій клітці, в той час його розбудила заявниця, після чого між ними виник словесний конфлікт.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №044729 від 13.01.2021, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с.1);
- завою ОСОБА_2 , де вказано, що вона просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки він вчиняв скандал у нетверезому стані (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.01.2021, в яких він визнав свою вину у вчиненному (а.с.3);
Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь ДСА України в розмірі 454 грн.
На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст.33, 173-2, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя :
Судове рішення № 95163344, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/295/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: