Справа №2-1272/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 200 9 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хорошенка В.М.
при секретарі Кіняк Т.Ю.,
з участю: представника позивача Марченко Р.М.
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ро зглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом Комунального підприємства ?овтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачем Комунальним підприємством ?овтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради” 04 грудня 2009 року до Жовтоводського міського суду подано позовну заяву про солідарне стягнення з мешканців АДРЕСА_1 ОСОБА_2 (з яким лише 30 серпня 2009 року було укладено договір на водопостачання та водовідведення), ОСОБА_3 і ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за ці послуги за період з 01 лютого 1999 року по 01 грудня 2009 року в сумі 12587 грн. 83 коп.
Провадження по справі було відкрито за ухвалою судді від 14 грудня 2009 року.
Повноважний представник позивача Марченко Р.М. у попередньому судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач і ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні позов визнали повністю, з нарахованою позивачем сумою заборгованості згодні, заперечень щодо неї не мають. При цьому відповідачі послалися на своє скрутне матеріальне становище і на те, що ОСОБА_4 з трьома неповнолітніми дітьми фактично проживає в іншій квартирі, батьків свого чоловіка, однак вимушено залишається зареєстрованою у АДРЕСА_1, бо батьки чоловіка відмовляють їй у перереєстрації за новою адресою.
Згідно зі ст.ст. 64, 68 ЖК України наймач жилого приміщення та усі повнолітні члени його сім”ї повинні своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, і несуть солідарну матеріальну відповідальність по зобовязанням, що витікають з договору житлового найму.
У відповідності зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов”язки виникають, як із договірних відносин та правочинів, так і внаслідок інших дій громадян і організацій, а також безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Обовязок відповідачів своєчасно оплачувати житлово-комунальномі послуги (у тому числі і з водопостачання та водовідведення) закріплено і в п.5 ч.3 ст. 20 Закону України ?ро житлово-комунальні послуги”, а також у п. 23 Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню і водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 р. №1497.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.
У встановленому ст. 267 ЦК України порядку заяв про застосування судом позовної давності не зроблено, і тому нема підстав для вирішення судом питання щодо позовної давності.
Таким чином, позов , повністю визнаний відповідачами, підлягає задоволенню, і по справі можливо постановити рішення у попередньому судовому засіданні відповідно до ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України.
З відповідач ів на користь позивача підлягає стягненню: 12587,83 + 30,00 = 12617,83 (грн.), з яких: 12587 грн. 83 коп. заборгованість по оплаті послуг по водопостачанню та водовідведенню станом на 01 грудня 2009 року; 30 грн. відшкодування понесених позивачем судових витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України і ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача на користь держави слід також стягнути судовий збір у сумі 125 грн. 88 коп.
На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 212-216, 291, 292, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Комунального підприємства ?овтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Назієвстрой Мгинського району Ленінградської області Російської Федерації, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Мордово-Білий Ключ Вешкаймського району Ульянівської області Російської Федерації, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Паронайськ Сахалінської області Російської Федерації; на користь Комунального підприємства “Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради”, розташованого в м. Жовті Води Дніпропетровської області по вул. 8 Березня, 40-а (на р/р 26000060007499 в ЗАТ ?риватбанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 32182594), 12617 (дванадцять тисяч шістьсот сімнадцять) грн. 83 коп., з яких: 12587 грн. 83 коп. заборгованість по оплаті послуг з водопостачання і водовідведення станом на 01 грудня 2009 року; 30 грн. відшкодування понесених позивачем судових витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у сумі 125 грн. 88 коп.
До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд сторонами може бути подано: протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяву про апеляційне оскарження рішення ; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження апеляційну скаргу.
Суддя: підпис
Судове рішення № 9516306, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1272/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: