Справа №2-1272/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 200 9 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хорошенка В.М.
при секретарі Кіняк Т.Ю.,
з участю: представника позивача Марченко Р.М.
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ро зглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом Комунального підприємства ?овтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачем Комунальним підприємством ?овтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради” 04 грудня 2009 року до Жовтоводського міського суду подано позовну заяву про солідарне стягнення з мешканців АДРЕСА_1 ОСОБА_2 (з яким лише 30 серпня 2009 року було укладено договір на водопостачання та водовідведення), ОСОБА_3 і ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за ці послуги за період з 01 лютого 1999 року по 01 грудня 2009 року в сумі 12587 грн. 83 коп.
Провадження по справі було відкрито за ухвалою судді від 14 грудня 2009 року.
Повноважний представник позивача Марченко Р.М. у попередньому судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач і ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні позов визнали повністю, з нарахованою позивачем сумою заборгованості згодні, заперечень щодо неї не мають. При цьому відповідачі послалися на своє скрутне матеріальне становище і на те, що ОСОБА_4 з трьома неповнолітніми дітьми фактично проживає в іншій квартирі, батьків свого чоловіка, однак вимушено залишається зареєстрованою у АДРЕСА_1, бо батьки чоловіка відмовляють їй у перереєстрації за новою адресою.
Згідно зі ст.ст. 64, 68 ЖК України наймач жилого приміщення та усі повнолітні члени його сім”ї повинні своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, і несуть солідарну матеріальну відповідальність по зобовязанням, що витікають з договору житлового найму.
У відповідності зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов”язки виникають, як із договірних відносин та правочинів, так і внаслідок інших дій громадян і організацій, а також безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Обовязок відповідачів своєчасно оплачувати житлово-комунальномі послуги (у тому числі і з водопостачання та водовідведення) закріплено і в п.5 ч.3 ст. 20 Закону України ?ро житлово-комунальні послуги”, а також у п. 23 Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню і водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 р. №1497.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.
У встановленому ст. 267 ЦК України порядку заяв про застосування судом позовної давності не зроблено, і тому нема підстав для вирішення судом питання щодо позовної давності.
Таким чином, позов , повністю визнаний відповідачами, підлягає задоволенню, і по справі можливо постановити рішення у попередньому судовому засіданні відповідно до ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України.
З відповідач ів на користь позивача підлягає стягненню: 12587,83 + 30,00 = 12617,83 (грн.), з яких: 12587 грн. 83 коп. заборгованість по оплаті послуг по водопостачанню та водовідведенню станом на 01 грудня 2009 року; 30 грн. відшкодування понесених позивачем судових витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України і ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача на користь держави слід також стягнути судовий збір у сумі 125 грн. 88 коп.
На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 212-216, 291, 292, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Комунального підприємства ?овтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Назієвстрой Мгинського району Ленінградської області Російської Федерації, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Мордово-Білий Ключ Вешкаймського району Ульянівської області Російської Федерації, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Паронайськ Сахалінської області Російської Федерації; на користь Комунального підприємства “Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради”, розташованого в м. Жовті Води Дніпропетровської області по вул. 8 Березня, 40-а (на р/р 26000060007499 в ЗАТ ?риватбанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 32182594), 12617 (дванадцять тисяч шістьсот сімнадцять) грн. 83 коп., з яких: 12587 грн. 83 коп. заборгованість по оплаті послуг з водопостачання і водовідведення станом на 01 грудня 2009 року; 30 грн. відшкодування понесених позивачем судових витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у сумі 125 грн. 88 коп.
До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд сторонами може бути подано: протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяву про апеляційне оскарження рішення ; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження апеляційну скаргу.
Суддя: підпис
The court decision No. 9516306, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-1272/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: