Ухвала суду № 95161631, 17.08.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2979/18

2/296/838/20

У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2020 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Шалоти К.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в короткому тексті рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 серпня 2020 року у справі №296/2979/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПИТАННЯ

1. Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 11.08.2020 у цивільній справі 296/2979/18 позов ОСОБА_1 , задоволено. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 25 918 гривень 53 коп. та витрати з оцінки вартості збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу у розмірі 1 000 гривень та витрати з оплати судового збору у розмірі 679 гривень 56 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 франшизу у розмірі 1 000 гривень та витрати зі сплати судового збору у розмірі 25 гривень 24 коп.

2. Однок, у резолютивній частині короткого тексту вказаного рішення суду, допущено описку в зазначенні розміру судового збору, який підлягає стягненню з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" та ОСОБА_2 , а саме замість 679 гривень 56 коп. та 25 гривень 24 коп. помилково зазначено "679 гривень 50 коп." та "25 гривень 30 коп.".

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

3. Відповідно до частин першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

4. Враховуючи, що у резолютивній частині короткого тексту рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11.08.2020 допущено описку в зазначенні суми судового збору, який підлягає стягненню з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» та ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись статтями 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку допущену у резолютивній частині короткого тексту рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 11 серпня 2020 року у справі №296/2979/18, та вважати правильним суму судового збору, який підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» - "679 гривень 56 коп.", а з ОСОБА_2 - "25 гривень 24 коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя К. В. Шалота