
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/659/21
провадження № 6/753/168/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Курічової В.М.,
за участю секретаря судового засідання Осадчук М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому листі № 753/13005/16,
УСТАНОВИВ:
11.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із заявою, в якій просило замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк розвитку» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 753/13005/16.
Заява надійшла до суду 12.01.2021 та відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.01.2021 розподілена для розгляду судом у складі головуючого судді Курічової В.М.
Учасники справи в судове засіданні не прибули, про день час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, представник ТОВ "ФК «Довіра та Гарантія» просив здійснити розгляд заяви без його участі.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких мотивів.
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17.02.2017 у справі № 753/13005/16, яке набрало законної сили стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (ЄДРПОУ 36470620) суму заборгованості за кредитним договором №ICKGMCUI.146587.004 від 07.08.2013 року у розмірі 13 974 грн. 63 коп., яка складається з основної суми заборгованості у розмірі 3 624 грн. 04 коп., заборгованості по відсоткам у розмірі 3 893 грн. 76 коп., та пені у розмірі 6 456 грн. 83 коп. та стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (ЄДРПОУ 36470620) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн.
01.02.2018 представник ПАТ «ВБР» отримав два виконавчі листи у справі.
На підставі договору № 103 про відступлення прав вимоги від 06.02.2018, витягу з додатку № 1, протоколу електронного аукціону, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» отримало від ПАТ «ВБР» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № ICKGMCUI.146587/004 від 07.08.2013.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 258, 259, 260, 353, 354, 442, п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних ПоложеньЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі з виконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.02.2017 у справі № 753/13005/16 про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (ЄДРПОУ 36470620) суму заборгованості за кредитним договором №ICKGMCUI.146587.004 від 07.08.2013 року у розмірі 13 974 грн. 63 коп., яка складається з основної суми заборгованості у розмірі 3 624 грн. 04 коп., заборгованості по відсоткам у розмірі 3 893 грн. 76 коп., та пені у розмірі 6 456 грн. 83 коп.
Новий стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», код ЄДРПОУ: 38750239, місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Дарницький районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.М. Курічова
Судове рішення № 95160257, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/659/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: