Ухвала суду № 95160228, 25.02.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6585/20

Провадження № 2/752/2102/21

У Х В А Л А

25 лютого 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Конопацької К.О.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа № 752/6585/20, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Провадження у справі відкрито 10 квітня 2020 року.

У судовому засіданні 25 лютого 2021 року до початку розгляду справи по суті, відповідачка ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у ТОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» довідку про доходи позивача у період часу з 01.03.2020 рроку по день надання такої довідки з зазначенням розміру заробітної плати за весь період, вісіх премій, пільг, надбавок та бонусів щомісячних/ щоквартальних та/або річних.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання.

Представник позивача поклався на розсуд суду.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Наразі, приймаючи до уваги, що відповідачка позбавлена можливості щодо самостійного витребування інформації про розмір та джерела доходів позивача, а інформація, яку остання просить витребувати є предметом з`ясування та перевірки за заявленими позовними вимогами, суд вважає за необхідне витребувати докази, що стосуються доходів позивача у ТОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» довідку про доходи позивача ОСОБА_2 за період часу з 01.03.2020 року по день надання такої довідки з зазначенням розміру заробітної плати за весь період, а також виплачених премій, пільг, надбавок та бонусів щомісячних/ щоквартальних та/або річних.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83.84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи справа № 752/6585/20, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» довідку про доходи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 за період з 01.03.2020 року по день надання такої довідки з зазначенням розміру заробітної плати за весь період, а також виплачених премій, пільг, надбавок та бонусів щомісячних/ щоквартальних та/або річних.

Обов`язок виконання ухвали суду покласти на відповідачку ОСОБА_1 .

Роз`яснити особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Стягувач - ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» ( код в ЄДРПОУ - 36048094, місцезнаходження: місто Київ, вулиц Льва Толстого, 57).

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом одного року з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк