Ухвала суду № 95160227, 25.02.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21216/19

Провадження № 2/752/1390/21

У Х В А Л А

25 лютого 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Конопацької К.О.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

09.10.2019 ОСОБА_2 , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, пред`явивши вимоги до АТ «Банк Форвард», приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюка В.С., третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Т.Л..

Провадження у справі було відкрито 23.12.2019 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи в підготовчому засіданні 25.02.2021 року відсутні.

Представник позивачки надіслала на адресу сузу клопотання про рознгляд справи за її відстуності та відсутності позивачки.

Відповідачі не скористалися правом подачі відзиву на позов, третя особа пояснень.

Позивач скористався правом подачі відзиву на зустрічну позовну заяву.

За відсутності учасників справи в підготовчому судовому засіданні суд позбавлений ожливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з`ясувати питання щлодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом.

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, визначено, які обставини входять до предмета доказування, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню..

Призначити справу до судового розгляду на 09 30 год. 16 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк