ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №09/415
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі –Мирошниченко Б.В., за участю представника відповідача –Мельник В.І. керівник, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до повного товариства "Ломбард Оскар", м.Умань про визнання права власності за державою на майно в розмірі внеску до статутного фонду, -
ВСТАНОВИВ :
Подано позов, у якому позивач, посилаючись на статтю 348 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України), просить визнати право власності на безхазяйне майно в розмірі внеску до статутного фонду відповідача приватним підприємством «Транс-Оскар»на суму 50000 грн. за державою в особі позивача та дозволити розпоряджатися ним згідно вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1340 від 25.08.1998 року.
Позовні вимоги мотивовані наступним:
- згідно витягу з ЄДР від 28.11.2008 року №2646632 розмір статутного фонду відповідача складав 100000,00 грн., його засновниками були приватне підприємство «Хімчистка «Оскар»та приватне підприємство «Транс-Оскар»;
- розмір статутного фонду підприємства сформований повністю 04.02.2005 року та складався з таких внесків: 50000,00 грн. ПП «Хімчистка «Оскар»та 50000,00 грн. ПП «Транс-Оскар»;
- ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.07.2008 року у справі №01/5100 приватне підприємство «Транс-Оскар»ліквідоване, як банкрут, а 14.07.2008 року державним реєстратором припинено його державну реєстрацію;
- проведеною позивачем перевіркою виявлено не витребувана припиненим недержавним підприємством-учасником - приватним підприємством «Транс-Оскар», належної йому частки у спільній власності відповідача.
Відповідач у письмовому відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнав повністю, посилаючись на наступні обставини:
- розмір внеску частки до статутного фонду відповідача учасника приватного підприємства «Транс-Оскар»в сумі 50000, 00 грн. не є безхазяйним майном, так як у період з 23.12.2008 року по 30.12.2008 року Мельник Тетяні Миколаївні, засновнику приватного підприємства «Транс-Оскар», як правонаступнику юридичної особи, згідно ст. 130 Цивільного Кодексу України виплачена сума внеску - 50000,00 грн., про що було повідомлено позивача листом від 30.12.2008 року № 77 з повідомленням про вручення;
- посилання позивача на те, що податковий орган у даному випадку діє в межах своєї компетенції не має нормативно-правового обґрунтування, оскільки законодавством України не передбачено право податкового органу на звернення до суду із позовом про визнання майна безхазяйним та звернення стягнення на таке майно на користь держави.
Після відкладення 30.03.2010 розгляду справи, у якому представляла інтереси позивача представник за довіреністю Бодревська І.В., до початку судового засідання до суду надійшло клопотання позивача, у якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату та час з посиланням на те, що 20.04.2010 році у Вищому адміністративному суді України призначена до розгляду касаційна скарга ЗАТ «Лакталіс-Умань», також просить здійснювати розгляд справи за обов’язковою участю позивача.
У судовому засіданні представник відповідача заперечив проти позову, дотримуючись доводів, викладених у письмовому відзиві на позовну заяву; представником відповідача наданий акт перевірки, який вимагався судом від позивача; клопотання позивача вважав безпідставним, обраним ним способом затягування вирішення спору, просить розглядати справу без участі представника позивача, оскільки надані всі докази для прийняття рішення суду у справі; також пояснив, що відносно відповідача позивач застосовує неправомірні заходи, подання даного позову вважає одним із способів тиску на суб’єкта господарювання, оскільки при перевірці позивачу були надані всі документи стосовно видачі учаснику повного товариства його частки.
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом відхилено, оскільки згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представництво в суді не обмежено певним колом осіб.
Враховуючи обставини справи, наявні у справі докази, думку представника відповідача, суд визнав можливим завершення розгляду справи без участі представника позивача.
Згідно ст. 85 ГПК України за згодою представника відповідача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, судом встановлено наступне.
Уманська ОДПІ (позивач) є суб’єктом владних повноважень, його повноваження, визначені Законом України «Про державну податкову службу в Україні».
Повне товариство «Ломбард-Оскар»(відповідач у справі) являється суб’єктом господарювання, господарським товариством з організаційно-правовою формою повного товариства, платником податків та перебуває на обліку в Уманській ОДПІ, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 18.02.2010 № БН.
07 червня 2004 року установчими зборами засновників затверджений засновницький договір повного товариства "Ломбард Оскар" (нова редакція), зареєстрований у виконкомі Уманської міської ради 11 грудня 1996 року за реєстраційним № 251. Зміни внесені до установчого договору згідно протоколу № 1 загальних зборів ПТ «Ломбард-Оскар»від 07 червня 2004 року.
Згідно п. 1.1. нотаріально посвідченого засновницького договору повне товариство «Ломбард-Оскар»створюється приватним підприємством «Хімчистка-Оскар»та приватним підприємством «Транс-Оскар».
Відповідно п. 5.4. засновницького договору товариство має статутний фонд в розмірі 100000 (сто тисяч) гривень, поділений між учасниками наступним чином: ПП «Хімчистка-Оскар»- 50000,00 (п’ятдесят тисяч) гривень, що становить 50 відсотків та ПП «Транс-Оскар»- 50000 (п’ятдесят тисяч) гривень, що становить 50 відсотків статутного фонду.
У п. 6.11. встановлено, що при виході учасника із складу учасників товариства йому виплачується вартість майна товариства, пропорційно до його частки в статутному фонді на момент виходу із складу товариства. Учасник товариства, який виходить із товариства попереджує про це за 6 місяців до виходу. Виплата проводиться після затвердження звіту за рік, у якому він вийшов із складу учасників, та в строк до 12 місяців з дня виходу. За вимогою учасника та згодою учасників вклад може бути виданий повністю або частково в натуральній формі. Учаснику, що вибув, виплачується належна йому частка прибутку, отриманого товариством в поточному році до моменту виходу. Майно, передане товариству учасником в користування, повертається йому без винагороди.
17 листопада 2008 року загальними зборами засновників затверджений засновницький договір повного товариства «Ломбард-Оскар»(нова редакція), зареєстрований у виконкомі Уманської міської ради зареєстрований 11 грудня 1996 року за реєстраційним № 251.
Згідно п. 5.4. засновницького договору товариство має статутний капітал в розмірі 250000,00 (двісті п’ятдесят тисяч) гривень, поділений між учасниками наступним чином: ПП «Хімчистка-Оскар»- 249600,00 (двісті сорок дев’ять тисяч шістсот) гривень, що становить 99,8 відсотків та ПП «ШХ «Обжора»- 400,00 (чотириста) гривень, що становить 0,2 відсотків статутного фонду.
17 червня 2004 року затверджений статут приватного підприємства «Транс-Оскар»(нова редакція), зареєстрований в Уманському міськвиконкомі 21 серпня 2001 року за реєстраційним № 637.
Відповідно до загальних положень статуту приватне підприємство «Транс-Оскар»є приватним підприємством, заснованим на власності окремого громадянина України з правом найму робочої сили і створене згідно Законів України «Про підприємництво», «Про власність», «Про підприємства в Україні». Засновником підприємства є Мельник Тетяна Миколаївна. Підприємство відповідає по своїх зобов’язаннях тим майном, яке йому належить та на яке законодавством може бути накладене стягнення.
Згідно розділу XV статуту ліквідація та реорганізація підприємства (злиття, приєднання, роз’єднання, виділення, перетворення) проводиться за рішенням власника або рішенням суду чи арбітражного суду. Ліквідація підприємства здійснюється також у випадках її банкрутства. Майно, що лишається після задоволення претензій кредиторів, членів трудового колективу, розрахунків з бюджетом використовується за розсудом власника.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 липня 2008 року у справі №01/5100 приватне підприємство «Транс-Оскар»ліквідоване як юридична особа в зв’язку із банкрутством.
14 липня 2008 року міським державним реєстратором припинено державну реєстрацію приватного підприємства «Транс-Оскар».
17 листопада 2008 року проведені загальні збори засновників ПТ «Ломбард-Оскар»(протокол №16) з порядком денним:
1. Вибуття ПП «Транс-Оскар»із складу засновників.
2. Вступ до складу засновників ПП «ШХ «Обжора»
3. Про збільшення статутного капіталу та розподіл часток.
4. Затвердження нової редакції засновницького договору ПТ «Ломбар-Оскар».
Збори засновників від 17.11.2008 постановили:
1. Виключити ПП «Транс-Оскар»із складу учасників повного товариства «Ломбард-Оскар».
2. Прийняти до складу учасників ПП «ШХ «Обжора».
3. Збільшити статутний капітал до 250000 (двісті п’ятдесят тисяч) грн.
4. Затвердити нову редакцію засновницького договору.
У період з 23 грудня 2008 року по 30 грудня 2008 року, згідно наказу керівника відповідача від 20.11.2008 року № 61, Мельник Тетяні Миколаївні виплачено 50000,00 грн., що підтверджується видатковими касовими ордерами від 23.12.2008 № 274 на суму 9000,00 грн., від 26.12.2008 № 279 на суму 9000,00 грн., від 24.12.2008 № 275 на суму 9000,00 грн., від 25.12.2008 № 278 на суму 9000,00 грн., від 29.12.2008 № 280 на суму 9000,00 грн., від 30.12.2008 № 282 на суму 5000,00 грн.
30 грудня 2008 року листом за № 77 у відповідь на запит від 25 листопада 2008 року № 29505/24-025 відповідач повідомив позивача про те, що 17.11.2008 року згідно п. 2 ст. 129 ЦК України повне товариство «Ломбард-Оскар»прийняло рішення про визнання учасника повного товариства, ПП «Транс-Оскар» таким, що вибув із його складу, у зв’язку з визнанням його банкрутом. 25.12.2008 року згідно ст. 130 ЦК України, ст. 71 ЗУ «Про господарські товариства»учаснику, що вибув з повного товариства «Ломбард-Оскар», виплачена вартість частини майна товариства, пропорційна частці цього учасника у складеному капіталі товариства. Даний лист отриманий уповноваженою особою позивача 05 січня 2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
18 вересня 2008 року позивач направив державному реєстратору Уманського міськвиконкому лист № 28924/24-025 про встановлення права власності, у якому просить до здійснення всіх необхідних заходів щодо майна, яке переходить у власність держави не проводити ніяких реєстраційних змін щодо повного товариства «Ломбард-Оскар». На даний лист державний реєстратор Уманського міськвиконкому 08 грудня 2008 року листом №03/460 повідомив позивача, що державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців здійснюється згідно чинного законодавства.
30 червня 2009 року виконавчий комітет Уманської міської ради листом № 01/1083 повідомив позивача, що видача копій реєстраційних документів суб’єкта господарювання Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»не передбачена.
25 листопада 2008 року, 10 січня 2009 року позивач звертався до відповідача з листами № 29505/24-025, № 210/24-025 про передачу державі, належних ПП «Транс-Оскар», майна та коштів.
05 лютого 2010 року позивач звернувся до міського голови Бодрова Ю.І. з листом № 3913/24-017/3 про наявність безхазяйного майна.
Згідно акту позивача від 22 грудня 2009 року № 2004/22/24413095 про результати планової виїзної перевірки повного товариства «Ломбард Оскар», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 р. по 30.09.2009 р. встановлено порушення, зокрема, в акті зазначено, що згідно ухвали господарського суду Черкаської області від 08.07.2008 за № 01/5100 приватне підприємство «Транс-Оскар»ліквідоване, як банкрут, а 14.07.08 міським державним реєстратором припинено його державну реєстрацію; згідно витягу з Єдиного державного реєстру (ЄДР) юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 28.11.08 №2646632 розмір статутного фонду повного товариства «Ломбард Оскар»складає 100000,00 грн., його засновниками є ПП «Хімчистка Оскар»- 50000,00 грн. та ПП Транс-Оскар»- 50000,00 грн.; відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України однією із підстав припинення права власності є припинення юридичної особи; таким чином, ПП «Транс-Оскар»припинене (ліквідоване) з 14.07.08 року і право власності на його частку у статутному фонді ПТ «Ломбард Оскар»також є припиненим; порушення вищевказаних норм законодавства призвело до присвоєння права на частку в статутному капіталі ПТ «Ломбард Оскар», яка належала ПП «Транс-Оскар»в сумі 50000 грн.
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги не підлягаючими задоволенню, з огляду на наступне.
Предметом спору у справі є визнання за державою, в особі державної податкової інспекції, права власності на майно, в розмірі внеску до статутного фонду відповідача, який не був витребуваний припиненим недержавним підприємством-учасником.
Відповідач є повним товариством, основні положення стосовно якого врегульовані ст.79 Господарського кодексу України (ГК України), ст.ст.119 –132 Цивільного кодексу України (ЦК України), Законом України «Про господарські товариства».
Згідно ст. 80 ГК України повним товариством є господарське товариство, всі учасники якого відповідно до укладеного між ними договору здійснюють підприємницьку діяльність від імені товариства і несуть додаткову солідарну відповідальність за зобов'язаннями товариства усім своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 ЦК України повне товариство може прийняти рішення про визнання учасника повного товариства таким, що вибув із його складу, у разі: смерті учасника або оголошення його померлим - за відсутності спадкоємців; ліквідації юридичної особи - учасника товариства, в тому числі у зв'язку з визнанням її банкрутом; визнання учасника недієздатним, обмеження його цивільної дієздатності або визнання безвісно відсутнім; призначення за рішенням суду примусової реорганізації юридичної особи - учасника товариства, зокрема у зв'язку з її неплатоспроможністю; звернення стягнення на частину майна повного товариства, що відповідає частці учасника у складеному капіталі товариства.
Статтею 130 ЦК України встановлено, що учасникові, що вийшов, якого виключено або який вибув з повного товариства з підстав, встановлених у статтях 126, 128 і 129 цього Кодексу, виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна частці цього учасника у складеному капіталі товариства, якщо інше не встановлено засновницьким договором. Якщо спадкоємець учасника повного товариства - фізичної особи або правонаступник юридичної особи не вступив у повне товариство, розрахунки з ним здійснюються відповідно до частини першої цієї статті. Порядок визначення вартості частки учасника у майні повного товариства та строки її виплати встановлюються засновницьким договором і законом.
Зі змісту засновницького договору відповідача вбачається, що він створений приватним підприємством «Хімчистка-Оскар»та приватним підприємством «Транс-Оскар»(п. 1.1.). Засновницьким договором передбачено право учасника, який вибув, на виплату вартості частини майна товариства пропорційно частці цього учасника.
ПП «Транс-Оскар», учасник відповідача, ліквідоване внаслідок його банкрутства, рішення зборів визнаний таким, що вибув.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15 травня 2003 року № 755-ІV (далі вживається скорочено –Закон №755) юридична особа припиняється за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Датою припинення юридичної особи є дата внесення до ЄДР запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи (абзац 2 ч. 6 ст. 39 Закону №755). Отже, юридична особа –учасник відповідача є припиненою з дати внесення до ЄДР запису про її припинення, як юридичної особи, тобто з 14.07.2008.
Відповідно до ч.1 п.11 ст. 346 ЦК України право власності на частку ПП «Транс-Оскар» є припиненою внаслідок припинення юридичної особи.
Згідно ч.1 ст.63 ГК України приватним підприємством –є підприємство, що діє на основі приватної власності громадян чи суб’єкта господарювання юридичної особи.
Відповідно п. 5.4. засновницького договору відповідача, затвердженого установчими зборами засновників 07 червня 2004 року, відповідач мав статутний фонд в розмірі 100000 (сто тисяч) гривень, поділений між учасниками наступним чином: ПП «Хімчистка-Оскар»- 50000,00 (п’ятдесят тисяч) гривень, що становить 50 відсотків та ПП «Транс-Оскар»- 50000 (п’ятдесят тисяч) гривень, що становить 50 відсотків статутного фонду.
Статтею 335 ЦК України, на яку посилається позивач, як на правову підставу позовних вимог, встановлено, що безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби проводять роботу, пов'язану з виявленням, обліком, оцінкою та реалізацією у встановленому законом порядку, безхазяйного майна, майна, що перейшло за правом успадкування до держави, скарбів і конфіскованого майна.
За результатами документальної перевірки позивач визнав не витребуваною припиненим внаслідок ліквідації у зв’язку з банкрутством, недержавним підприємством-учасником ПП «Транс-Оскар», належної йому частки у спільній власності відповідача. При цьому позивач посилається на ст. 348 ЦК України і стверджує, що не витребувана частка має бути передана за рішенням суду у власність держави.
З матеріалів справи вбачається, що згідно з рішенням загальних зборів учасників повного товариства, яке ніким не оспорено, відповідно до наказу відповідача № 61 від 20 листопада 2008 року, останній видав учаснику (засновнику), який вибув, в особі Мельник Тетяни Миколаївни, належну ПП «Транс-Оскар»частку в сумі 50000 грн., що підтверджується вищенаведеними видатковими касовими ордерами, про що було повідомлено позивача.
Таким чином, доводи позивача про те, що частка учасника (засновника) ПП «Транс-Оскар», у зв’язку з його ліквідацією, не витребувана у відповідача, відповідно, є безхазяйною, не відповідають фактичним обставинам справи.
З огляду на наведені норми законодавства та докази у справі, суд вважає позовні вимоги безпідставними.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Відмовити у позові повністю.
Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
СУДДЯ Н.М. Курченко
Повне рішення складено та підписано 26 квітня 2010 року.
Судове рішення № 9515823, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 09/415. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: