
Справа № 686/25575/20
Провадження № 2/686/384/21
УХВАЛА
25 лютого 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.,
при секретарі – Слободянюк А.Ю.,
за участю: представника відповідача –Герасимчук С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи, оскільки вони заперечують розмір заборгованості за кредитним договором. На вирішення експертизи просить поставити наступні питання: Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок боргу (по сплаті процентів за кредит, штрафів, погашення основної суми боргу ) станом на 24.06.2020 року за кредитним договором від 04.03.2019 року, укладеним між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 щодо видачі та погашення кредиту за вказаним кредитним договором? В якому розмірі підтверджується заборгованість ОСОБА_1 , в т.ч. тіло кредиту, заборгованість по відсотках та штрафах, за умовами кредитного договору від 04.03.2019 року, станом на 24.06.2020 року? Проведення експертизи просить доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ..
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити і слід призначити в справі судову економічну експертизу з метою об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань, та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.103,104, 252, 253 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити у справі судову економічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок боргу (по сплаті процентів за кредит, штрафів, погашення основної суми боргу ) станом на 24.06.2020 року за кредитним договором від 04.03.2019 року, укладеним між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 щодо видачі та погашення кредиту за вказаним кредитним договором?
2. В якому розмірі підтверджується заборгованість ОСОБА_1 , в т.ч. по тілу кредиту, заборгованість по відсотках та штрафах, за умовами кредитного договору від 04.03.2019 року, станом на 24.06.2020 року?
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Проведення оплати експертизи покласти на ОСОБА_1 .
На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи №686/25575/20.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 95157795, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/25575/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: