Ухвала суду № 95157724, 25.02.2021, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/223/21

Провадження № 2/685/141/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2021 року

смт Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановила:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16.10.2019 у розмірі 284160,45 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що позовна заява вимогам ст.177 ЦПК України не відповідає, а саме позивач не додав документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подано юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794500 грн).

Позивач у позовній заяві зазначає про сплату судового збору у розмірі 4262,41 грн та в додатках пунктом 23 зазначає про доручення платіжного доручення про сплату судового збору (оригінал). Однак, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 06.01.2021 року про сплату 500 грн, призначення платежу – за перевірку стану застави майна позичальника ОСОБА_1 . Оскільки, позивачем не надано доказу, що підтверджує сплату судового збору за подання позову до Теофіпольського районного суду у встановленому порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків у ній.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановила:

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надати строк для усунення недоліків шляхом подачі оригіналу платіжного документу про сплату судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя