
Справа № 682/181/21
Провадження № 2/682/258/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
21.01.2021 р АТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 11225,21 грн заборгованості за кредитом, що виникла станом на 26.10.2020 р на підставі кредитного договору № б/н від 29.06.2010 р.
Як вбачається з позовної заяви, 29.06.2010 року ОСОБА_1 підписала Анкету-Заяву № б/н від 29.06.2010 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку та підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» і «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг (далі Договір), що підтверджується підписом у заяві. Приватбанк виконав усі взяті на себе зобов`язання за Договором, видав позичальнику банківську картку "Універсальна" 30 днів пільгового періоду", встановив кредитний ліміт в розмірі 1500,00 грн. Відповідачка, користуючись кредитом, не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитними зобов`язаннями, тому станом на 26.10.2020 року у відповідачки виникла заборгованість у розмірі 11225,21 грн, з яких: 0,00 грн - заборгованість за поточним тілом кредита; 7926,03 грн - заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн - заборгованість за нарахованими відсотками; 3299,19 грн - заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн - заборгвоаність за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 0,00 грн - нарахована пеня; 0,00 грн - нараховано комісії. Тому позивач просить стягнути з відповідачки в користь Приватбанка 11225,21 грн заборгованості за кредитом і 2102,00 грн судових витрат.
Відповідачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи судом в порядку спрощеного провадження, не подала суду заяву про розгляд справи з участю сторін, не подала відзив на позов.
Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд приходить до наступного.
Встановлено, що 29 червня 2010 року між АТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 був укладений договір про надання банківських послуг, відповідно до умов якого наданий кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок у сумі 1500 грн зі сплатою процентів за користування ним у розмірі 3% на місяць. Наведене стверджується Анкетою- заявою ОСОБА_1 від 29.06.2010 (а.с.15) та Довідкою про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 30 днів пільгового періоду" (а.с.16).
З наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с.5-12) та виписки з кредитного рахунку відповідачки (а.с.50-57) вбачається, що взяті на себе за кредитним договором зобов`язання ОСОБА_1 належним чином не виконувала, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 26.10.2020 року становить 11225,21 грн, з яких: 0,00 грн - заборгованість за поточним тілом кредита; 7926,03 грн - заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн - заборгованість за нарахованими відсотками; 3299,19 грн - заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн - заборгвоаність за відсотками нарахованими на прострочений кредит відповідно до ст. 625 ЦК України; 0,00 грн - пеня; 0,00 грн - комісія.
Встановлення кредитного ліміту та отримання кредитних коштів відповідачкою ОСОБА_1 після збільшення кредитного ліміту підтверджується випискою по рахунку (а.с.50-57).
Наявність заборгованості за кредитом підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем (а.с.5-12).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статтей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (частина 1 статті 634 ЦК України).
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. З огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (стаття 1046 ЦК України).
Укладеним між сторонами договором визначена процентна ставка за користування кредитними коштами - 3% на місяць.
Позивач пред`явив вимоги про стягнення заборгованості за тілом кредиту та за простроченими відсотками. На обґрунтування права вимоги в цій частині, в тому числі щодо розміру і порядку нарахування, крім самого розрахунку кредитної заборгованості за договором, надав копію Анкети-заяви позичальниці та Довідки про умови кредитування з використанням платіжної картки "Кредитка «Універсальна» 30 днів пільгового періоду".
Отже, ОСОБА_1 була ознайомлена і погодилась з наведеними умовами кредитування при укладенні кредитного договору 29 червня 2010 року та при підписанні Довідки про умови кредитування з використанням платіжної картки "Кредитка «Універсальна» 30 днів пільгового періоду" від 30 червня 2010 р.
Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України.
Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України.
Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки, характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони договору.
У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
З розрахунку заборгованості, вбачається, що заборгованість відповідачки по тілу кредиту становить 7926,03 грн, заборгованість за простроченими відсотками - 3299,18 грн (а.с.5-12).
Розрахунок є обгрунтованим та зрозумілим, відповідачкою не оспорюється.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 1054, 634, 642, 549 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , в користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.06.2010 р, що утворилася станом на 26.10.2020 р, в сумі 11225 грн 21 коп (одинадцять тисяч двісті двадцять п`ять грн 21 коп) та 2102 грн 00 коп судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 95157638, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/181/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: