Ухвала суду № 95156927, 24.02.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3306/19

(провадження № 2/658/48/21)

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

24 лютого 2021 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Терещенко О.Є.,

при секретарі - Філімоновій О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка матеріали цивільної спра-ви за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю" Фі-нансова компанія "Женева", третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного до-говору припиненим,

встановив:

В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває ци-вільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Фінансова компанія "Женева", третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору припиненим.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в засідання не з`явився, повідомлений належним чином про день та час розгляду даної справи. Про причини неявки суду не відомо.

Третя особа – ОСОБА_2 в засідання не з`явилася, надала заяву, відповідно до якої роз-гляд справи просить здійснювати за її відсутністю, у зв`язку зі станом здоров`я.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишен-ня позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про за-лишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті судом не розпочато, і представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 223, 257, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідаль-ністю" Фінансова компанія "Женева", третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору припиненим – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ят-надцяти днів з дня її складання.

Суддя: О. Є. Терещенко