Постанова № 95156793, 25.02.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
25.02.2021
Номер справи
648/444/21
Номер документу
95156793
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 648/444/21

Провадження № 3/648/178/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2021 року о 09.18 год., на перехресті вулиць Поштова-Центральна в с.Комишани м. Херсон Херсонської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, автомобілем Москвич М21412, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 13.1. Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, недотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на автомобіль Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, не заперечував факту здійснення зіткнення з автомобілем Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_2 , за обставин викладених у протоколі. Зазначив, що була ожеледь, і він не зміг своєчасно зупинити автомобіль.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена та, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №111802, відповідно до якого останній, 06 лютого 2021 року, об 09.18 год., на перехресті вулиць Поштова-Центральна в с.Комишани м. Херсон Херсонської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, автомобілем Москвич М21412, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, недотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на автомобіль Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Вказані обставини також підтверджуються схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій зафіксовано дорожню обстановку, розташування транспортних засобів на проїзній частині, місце зіткнення. Згідно до протоколу огляду транспортних засобів, автомобіль Москвич та Dacia Logan мають механічні пошкодження, передньої та задньої частини кузова відповідно. Письмовими пояснення водія Dacia Logan. Вказані докази повністю узгоджуються між собою.

Згідно до п. 13.1. Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу..

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 порушив казані вимоги Правил, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а отже вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, приходжу до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу. На думку суду, накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: “__”____2021 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Постановапред`явлена до виконання: “__”__20__року

Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Херсон. Обл./Херсонський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA668999980313010106000021451, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95156793 ?

Документ № 95156793 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95156793 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95156793 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95156793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95156793, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 95156793, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95156793 відноситься до справи № 648/444/21

Це рішення відноситься до справи № 648/444/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95156792
Наступний документ : 95156800