Постанова № 95156286, 25.02.2021, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/182/21

Номер провадження 3/586/79/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

25 лютого 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Нововолодимирівка Середино-Будського району Сумської області, громадянку України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 18.11.2020, орган, що видав, 5925, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду 24.02.2021 надійшло два матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : справа №586/182/21 провадження №3/586/79/21 за ч.3 ст.178 КУпАП, справа №586/184/21 провадження №3/586/80/21 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 21.02.2021 близько 17:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно свого співмешканця, ОСОБА_2 , а саме, висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї.

Крім цього, 21.02.2021 близько 18:00 год. по вул. Центральна с.Прогрес Середино-Будського району Сумської області, що є громадським місцем, ОСОБА_1 знаходилась в п`яному вигляді: мала хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, не зрозумілу мову, чим ображала людську гідність і громадську мораль двічі після накладення адміністративного стягнення.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаних адміністративних правопорушень та щиро розкаялась у скоєному.

Крім визнання вини самою правопорушницею, вказані факти правопорушень в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №091171 від 23.02.2021, серії ВАБ №091172 від 24.02.2021, складених відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 та ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідно;

- копіями заяви та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 23.02.2021;

- копіями письмових пояснень ОСОБА_1 від 23.02.2021;

- копією висновку КНП «Середино-Будська ЦРЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 21.02.2021 перебувала в стані алкогольного сп`яніння;

- копією постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 16.09.2020 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП доведена у повному обсязі.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявності обставин, що пом`якшують відповідальність, та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного нею адміністративного правопорушення, її ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушниці необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, 36, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178, ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення: справа №586/182/21 провадження №3/586/79/21, справа №586/184/21 провадження №3/586/80/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи №586/182/21 провадження №3/586/79/21.

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. на користь держави: одержувач: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Cуддя О.І.Ситайло