
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/182/21
Номер провадження 3/586/79/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладання адміністративного стягнення
25 лютого 2021 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Нововолодимирівка Середино-Будського району Сумської області, громадянку України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 18.11.2020, орган, що видав, 5925, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,
за ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И В:
До Середино-Будського районного суду 24.02.2021 надійшло два матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : справа №586/182/21 провадження №3/586/79/21 за ч.3 ст.178 КУпАП, справа №586/184/21 провадження №3/586/80/21 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Судом встановлено, що 21.02.2021 близько 17:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно свого співмешканця, ОСОБА_2 , а саме, висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї.
Крім цього, 21.02.2021 близько 18:00 год. по вул. Центральна с.Прогрес Середино-Будського району Сумської області, що є громадським місцем, ОСОБА_1 знаходилась в п`яному вигляді: мала хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, не зрозумілу мову, чим ображала людську гідність і громадську мораль двічі після накладення адміністративного стягнення.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаних адміністративних правопорушень та щиро розкаялась у скоєному.
Крім визнання вини самою правопорушницею, вказані факти правопорушень в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №091171 від 23.02.2021, серії ВАБ №091172 від 24.02.2021, складених відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 та ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідно;
- копіями заяви та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 23.02.2021;
- копіями письмових пояснень ОСОБА_1 від 23.02.2021;
- копією висновку КНП «Середино-Будська ЦРЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 21.02.2021 перебувала в стані алкогольного сп`яніння;
- копією постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 16.09.2020 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП доведена у повному обсязі.
Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявності обставин, що пом`якшують відповідальність, та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного нею адміністративного правопорушення, її ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушниці необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, 36, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178, ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення: справа №586/182/21 провадження №3/586/79/21, справа №586/184/21 провадження №3/586/80/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи №586/182/21 провадження №3/586/79/21.
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. на користь держави: одержувач: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Cуддя О.І.Ситайло
The court decision No. 95156286, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 586/182/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: