Ухвала суду № 95155758, 12.02.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/8909/20 12.02.2021

н\п 1-кс/490/722/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8909/20

У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., при секретарі Гудковій Є.С., за участю прокурора Малюка А.В., слідчого Коваля Т.О., захисника Гаврилюк Ю.І., підозрюваної ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури Малюка А.В. про продовження строку дії покладених обов`язків відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, офіційно не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.2 ст.28, ч.1 ст.369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2021 року прокурор відділу Миколаївської обласної прокуратури Малюк А.В. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_1 , у зв`язку з проведенням досудового розслідування обставин кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.2 ст.28, ч.1 ст.369-2 КК України, відомості про які 13.11.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020000000000263.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що 15.12.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №22020000000000263 від 13.11.2020 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

16.12.2020 року слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва відносно підозрюваної ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 279 210 гривень, який було внесено на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області та 17.12.2020 року звільнено ОСОБА_1 з-під варти. Цією ж ухвалою на підозрювану були покладені обов`язки, передбачені п.п.1-3, 8 ч.5 ст.194 КПК України.

Строк виконання покладених на підозрювану ОСОБА_1 обов`язків закінчується 11.02.2021 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку об`єктивно не виявляється можливим.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав то просив задовольнити.

Захисник проти задоволення клопотання прокурора заперечувала та просила відмовити у його задоволенні.

Підозрювана підтримала думку свого захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що відділом нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби Миколаївської обласної прокуратури здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020000000000263 від 13.11.2020 року, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.2 ст.28, ч.1 ст.369-2 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 09.11.2020 року по 10.11.2020 року (більш точний час досудовим розслідуванням на даний час не встановлено), ОСОБА_2 , знаходячись за межами території України, будучи фактичним бенефіціаром і зацікавленою особою функціонування та здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166, м.Миколаїв, Інгульський район, вул.Космонавтів, 61-в, офіс 2), дізнався про прийняття рішення Головою комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних при ГУ ДПС у Миколаївській області ОСОБА_3 №43648 від 09.11.2020 року на підставі інформації Офісу Генерального прокурора про включення ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166) до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості (далі за текстом - рішення комісії №43648 від 09.11.2020 року), що унеможливлює реєстрацію цим товариством податкових накладних в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

В цей же проміжок часу, ОСОБА_2 вступив у попередню злочинну змову з раніше знайомою йому ОСОБА_1 , яка неофіційно виконувала обов`язки бухгалтера ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166), в тому числі пов`язаними з реєстрацією податкових накладних зазначеного підприємства, з якою він розробив злочинний план, направлений на здійснення пропозиції та надання неправомірної вигоди службовій особі Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області за вчинення дій щодо виключення ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166) із переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості.

Згідно з розробленим злочинним планом, ОСОБА_2 мав керувати діями ОСОБА_1 , а також забезпечити останню необхідною сумою грошових коштів для надання їх зазначеній службовій особі. В свою чергу, ОСОБА_1 мала підшукати таку службову особу та домовитись з нею про вчинення дій, направлених на виключення ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166) з переліку підприємств, що відповідають критеріям ризиковості, за неправомірну вигоду.

В подальшому, у період часу до 13 години 47 хвилин 10.11.2020 року, ОСОБА_1 , з метою виконання спільного злочинного плану, вирішила звернутись до раніше знайомого їй головного державного ревізора-інспектора Інгульського відділу податків і зборів з юридичних осіб Управління податкового адміністрування ГУ ДПС у Миколаївській області ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що наказом в.о. начальника Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області №278-0 від 16.09.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено на посаду головного державного ревізора-інспектора Інгульського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління податкового адміністрування ГУ ДПС у Миколаївській області.

Згідно з ч.2 ст.6 Закону України «Про державну службу», зазначена посада відноситься до категорії «В» державної служби.

Відповідно до п.4 посадової інструкції державного службовця ОСОБА_4 та пп.1.120.4 Положення про Інгульський відділ податків і зборів з юридичних осіб управління податкового адміністрування ГУ ДПС у Миколаївській області, вона є уповноваженою службовою особою на проведення камеральних перевірок, у т.ч. електронних камеральних перевірок юридичних осіб податкової звітності.

Також, ОСОБА_4 уповноважено на щомісячне проведення камеральних перевірок поданої підприємствами податкової звітності з ПДВ, в т.ч. ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166).

Відповідно до пп.78.1.4 Податкового кодексу України, документальна позапланова перевірка, зокрема, здійснюється у разі виявлення недостовірності даних, що містяться у податкових деклараціях, поданих платником податків, якщо платник податків не надасть пояснення та їх документальні підтвердження на письмовий запит контролюючого органу, в якому зазначено виявлену недостовірність даних та відповідну декларацію протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем отримання запиту.

Відповідно до п.6 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165, комісією регіонального рівня розглядається питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, у разі виявлення обставин та/або отримання інформації, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку та/або отримання інформації та копій відповідних документів від платника податку, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку. Виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Так, 10.11.2020 року приблизно о 13 години 47 хвилин, за допомогою месенджеру «Telegram» з абонентського номеру НОМЕР_1 на абонентський номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 , діючи на виконання спільного з ОСОБА_2 злочинного плану, зателефонувала в якості бухгалтера ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166) та звернулась до ОСОБА_4 як до службової особи, яка займається камеральними перевірками податкової звітності ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166), для того, щоб під виглядом отримання консультації з приводу рішення комісії №43648 від 09.11.2020 року пересвідчитись у тому, що остання є службовою особою ГУ ДПС у Миколаївській області, яка може вчинити дії в інтересах ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166).

В свою чергу, ОСОБА_4 відповіла, що питання стосовно виключення з переліку підприємств, які відповідають критеріям ризиковості, належить до компетенції іншого відділу та надала робочі номери телефонів співробітників ГУ ДПС у Миколаївській області, зокрема заступника голови комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Миколаївській ОСОБА_5 , яка відповідно до положень ст.6 ЗУ «Про державну службу України» є особою, яка займає відповідальне становище.

Надалі, того ж дня, тобто 10.11.2020 року, о 13 годині 52 хвилині ОСОБА_1 на виконання спільного злочинного плану відзвітувала ОСОБА_2 за допомогою месенджеру «WhatsApp» з абонентського номеру НОМЕР_1 на абонентський номер НОМЕР_3 про розмову з ОСОБА_4 та повідомила про можливість подальшого прийняття рішення в інтересах ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166) з використанням останньої.

В подальшому, того ж дня, тобто 10.11.2020 року, приблизно о 20 годині 21 хвилині ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану та діючи на виконання вказівок ОСОБА_2 , знову зателефонувала ОСОБА_4 аналогічним чином за допомогою месенджеру «Telegram» та повідомила останній про готовність надати неправомірну вигоду у розмірі 10 000 доларів США за вчинення дій щодо виключення ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166) із переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості.

В свою чергу, ОСОБА_4 відмовилась від вказаної пропозиції ОСОБА_1 , знову пояснивши останній, що вона не є уповноваженою особою на прийняття рішення щодо виключення підприємств з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості, та звернулась до СБУ із відповідною заявою про злочин.

Разом з тим, у період з 10.11.2020 року по 12.11.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за допомогою месенджеру «WhatsApp» з використанням абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_1 узгодили, що особою уповноваженою на прийняття рішення щодо виключення ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166) з переліку підприємств, які відповідають критеріям ризиковості, зокрема є ОСОБА_5 ..

Крім того, у період з 12.11.2020 року по 27.11.2020 року, з метою реалізації спільного злочинного плану, направленого на надання неправомірної вигоди службовій особі ГУ ДПС у Миколаївській області за прийняття рішення щодо виключення ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166) з переліку підприємств, які відповідають критеріям ризиковості, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 домовились підбурити ОСОБА_4 до надання неправомірної вигоди такій особі за вчинення вказаної дії в інтересах ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166). Водночас для схиляння ОСОБА_4 до надання неправомірної вигоди уповноваженій службовій особі, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вирішили також надати їй неправомірну вигоду за здійснення впливу на таку службову особу

В подальшому, 27.11.2020 року о 10 годині 52 хвилин ОСОБА_2 , бажаючи реалізувати злочинний умисел, направлений на надання неправомірної вигоди за вчинення дій, направлених на виключення ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166) з переліку підприємств, які відповідають критеріям ризиковості, за допомогою месенджеру «Telegram» з абонентського номеру НОМЕР_3 на абонентський номер НОМЕР_1 повідомив ОСОБА_1 про необхідність зустрічі з ОСОБА_6 для повідомлення їй своїх злочинних намірів.

Того ж дня, тобто 27.11.2020 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , діючи на виконання спільного злочинного плану та вказівок ОСОБА_2 , сприймаючи ОСОБА_4 як службову особу ГУ ДПС у Миколаївській області, яка може вчинити дії, направлені на виключення ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166) з переліку підприємств, які відповідають критеріям ризиковості, за попередньою домовленістю зустрілась з останньою в кафе «Небо» за адресою: м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 30.

Так, в ході вказаної зустрічі ОСОБА_1 , діючи на виконання вказівок ОСОБА_2 запропонувала останній неправомірну вигоду за здійснення впливу на прийняття рішення в інтересах ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166), а також підбурила ОСОБА_4 до надання неправомірної вигоди службовій особі за прийняття рішення щодо виключення вказаного підприємства з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості.

Разом з тим, в ході цієї зустрічі ОСОБА_1 повідомлено ОСОБА_4 про подальше обговорення розміру грошової винагороди в месенджері «Telegram», де значення доларів США буде мати смайл (зображення) поцілунку з метою завуалювати предмет неправомірної вигоди.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2020 року в ході зустрічі в кафе «Небо» за адресою: м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 30, ОСОБА_4 повідомлено ОСОБА_1 про те, що прийняття рішення про виключення ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166) знаходиться в компетенції колегіального органу - комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Миколаївській області.

Надалі, того ж дня, тобто 27.11.2020 року, у період часу з 15 години 38 хвилини по 15 годину 50 хвилин ОСОБА_1 на виконання спільного злочинного плану відзвітувала ОСОБА_2 за допомогою месенджеру «Telegram» з абонентського номеру НОМЕР_1 на абонентський номер НОМЕР_3 про зустріч з ОСОБА_4 , повідомивши, що необхідно узгодити розмір неправомірної вигоди, маючи на увазі як ОСОБА_4 , так і осіб, що уповноважені прийняти рішення за вчинення дій в інтересах ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166), для впливу на яких необхідно використати ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_2 , маючи на меті протиправно підбурити ОСОБА_4 до надання неправомірної вигоди службовим особам за прийняття зазначеного рішення в інтересах ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166), а так само і схилити до здійснення впливу на них ОСОБА_4 як службовою особою ГУ ДПС у Миколаївській області, шляхом корисливого зацікавлення останньої у подальшому систематичному наданні їй неправомірної вигоди, за допомогою месенджеру «Telegram» з абонентського номеру НОМЕР_3 на абонентський номер НОМЕР_1 надав вказівку ОСОБА_1 запропонувати ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді 0,7% від кожної суми зареєстрованого податку на додану вартість (ПДВ) з операцій ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166) у разі виключення вказаного підприємства з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості.

27.11.2020 року о 15 годині 54 хвилині ОСОБА_1 , діючи на виконання вказівки ОСОБА_2 та спільного злочинного плану за допомогою месенджеру «Telegram» з абонентського номеру НОМЕР_1 на абонентський номер НОМЕР_2 запропонувала ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді 0,7% від суми зареєстрованого податку на додану вартість (ПДВ) після прийняття рішення щодо виключення ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166) з переліку підприємств, які відповідають критеріям ризиковості.

В подальшому, у період часу з 09 години 57 хвилин 01.12.2020 року по 12 годину 31 хвилину 03.12.2020 року ОСОБА_2 , маючи на меті протиправним шляхом вплинути на прийняття рішення особами, які входять до складу комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Миколаївській області, в інтересах ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166), визначив мінімальну суму неправомірної вигоди у розмірі 10 000 доларів США, про що за допомогою месенджерів «WhatsApp» та «Telegram» з абонентського номеру НОМЕР_3 на абонентський номер НОМЕР_1 повідомив ОСОБА_1 .. Крім того, аналогічним чином ОСОБА_2 надав вказівку ОСОБА_1 запропонувати ОСОБА_4 вказану неправомірну вигоду у початковому розмірі 10 000 доларів США як за вплив на прийняття рішення про виключення ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166) з переліку підприємств, що відповідають критеріям ризиковості, так і використання частини з цієї грошової суми для подальшої передачі службовим особам за прийняття вказаного рішення.

Надалі, 03.12.2020 року о 12 годині 31 хвилині ОСОБА_1 , діючи на виконання вказівки ОСОБА_2 та продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на надання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення в інтересах ТОВ «Миколаївбудцентр» та підбурювання ОСОБА_4 до надання неправомірної вигоди службовим особам за прийняття вказаного рішення, надіслала ОСОБА_4 за допомогою месенджеру «Telegram» з абонентського номеру НОМЕР_1 на абонентський номер НОМЕР_2 повідомлення з пропозицією надати початкову неправомірну вигоду у розмірі 10 000 доларів США у заздалегідь обумовленому завуалюваному вигляді.

В подальшому, у період часу з 03.12.2020 року по 14.12.2020 року за невстановлених розслідуванням обставин та у невстановлений розслідуванням спосіб, ОСОБА_2 забезпечив ОСОБА_1 грошовими коштами у розмірі 10 000 доларів США для їх подальшого надання ОСОБА_4

14.12.2020 року приблизно з 12 годині 00 хвилин по 12 годину 20 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні кафе «Небо» за адресою: м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 30, завершуючи реалізацію спільного злочинного плану та діючи на виконання вказівок ОСОБА_2 , в ході зустрічі з ОСОБА_4 надала їй неправомірну вигоду у розмірі 10 000 доларів США, що на 14.12.2020 року за офіційним курсом НБУ складає 279 666 (двісті сімдесят дев`ять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень, як за вплив на прийняття рішення особами, які входять до складу комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Миколаївській області, про виключення ТОВ «Миколаївбудцентр» (код ЄДРПОУ 40984166) як платника ПДВ із переліку підприємств, які відповідають критеріям ризиковості, так і для подальшої передачі частини з вказаних грошових коштів вказаним службовим особам.

14.12.2020 року після передачі ОСОБА_4 неправомірної вигоди у розмірі 10 000 доларів США, ОСОБА_1 затримано в порядку ст.208 КПК України.

15.12.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

05.02.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.2 ст.28, ч.1 ст.369-2 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 зазначених кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами кримінального провадження за №22020000000000263 від 13.11.2020 року, долученими до клопотання та дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- заявою ОСОБА_4 від 13.11.2020 року;

- протоколами допиту ОСОБА_4 від 13.11.2020 року, 10.12.2020 року, 14.12.2020 року;

- протоколом огляду від 10.12.2020 року (мобільний телефон ОСОБА_4 );

- протоколом затримання ОСОБА_1 від 14.12.2020 року;

- листом ГУ ДПС у Миколаївській області №9299/9/14-29-11-01-07 від 14.12.2020 року;

- протоколом огляду від 14.12.2020 року (мобільний телефон ОСОБА_1 );

- протоколом видачі та огляду від 14.12.2020 року (грошові кошти у розмірі 10000 доларів США);

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 16.12.2020 року відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11 лютого 2021 року включно та визначено розмір застави в сумі 279 210 (двісті сімдесят дев`ять тисяч двісті десять) гривень, який було внесено на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області та 17.12.2020 року звільнено ОСОБА_1 з-під варти. Цією ж ухвалою на підозрювану були покладені обов`язки, передбачені п.п.1-3, 8 ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 10.02.2021 року, строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №22020000000000263 від 13.11.2020 року, продовжено до шести місяців.

Згідно приписів ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час прокурором доведено існування ризиків, передбачених п.п.1, 4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: щодо можливого ухилення від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення підозрюваною від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

До теперішнього часу вказані ризики не зменшилися та продовження дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, які були визначені ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 16.12.2020 року, необхідно для їх забезпечення.

Разом з цим, завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу, перешкоджає необхідність здійснити певний комплекс слідчих дій, а саме:

- звернутись до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 ;

- призначити та отримати висновок судової експертизи матеріалів звуко- та відеозапису (фоноскопічну експертизу) з метою ототожнення особи за фізичними параметрами голосу (зразки голосу ОСОБА_2 отримано в ході проведення тимчасового доступу від 26.01.2021 року);

- допитати осіб, яким відомі відомості, що підлягають доказуванню в ході досудового розслідування, зокрема листування з якими наявне у телефоні ОСОБА_1 ;

- розсекретити матеріали за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій з відповідними додатками та отримати легалізовані матеріали щодо підстав їх проведення (клопотання, ухвали, доручення);

- у разі необхідності на підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зміну раніше повідомленої підозри або про нову підозру з урахуванням всіх фактичних обставин;

- прийняти рішення щодо притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 та ч.2 ст.28, ч.1 ст.369-2 КК України;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Таким чином, під час розгляду клопотання прокурор довів, що вказані вище обставини виправдовують подальше продовження дії покладених обов`язків на підозрювану ОСОБА_1 , передбачених п.п.1-3, 8 ч.5 ст.194 КПК України, що, враховуючи продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, згідно ст.199 КПК України, є підставою для часткового задоволення вказаного вище клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.194, ст.199 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури Малюка А.В. про продовження строку дії покладених обов`язків відносно ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Продовжити до 09 квітня 2021 року включно строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 16.12.2020 року на підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі порушення підозрюваною ОСОБА_1 вказаних обов`язків, а також її процесуальних обов`язків підозрюваної з явки за першою вимогою слідчого, прокурора чи суду, або не повідомлення нею про зміну місця свого проживання слідчому, прокурору чи суду, внесену заставу, ким би її не було внесено, буде звернуто у дохід держави, та вирішено питання про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого більш суворого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.О. Медюк