Справа № 2-154/10
13.04.2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010 року Старовижівський районний суд Волинської області
В складі: головуючого судді Кошелюк Л.О.,
при секретарі Сулеві Н.С.,
за участю пр-ка позивача ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль” Сачик Г.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за позовом ВАТ „Райффайзен Банк „Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення 11557,30 грв. кредитного боргу,
в с т а н о в и в :
Згідно кредитного договору № 014/1138/82/42818 від 23.06.2008 року Райффайзен Банк „Аваль” видав ОСОБА_3 кредит у сумі 10100 грв. строком на 72 місяці, тобто, до 23.06.014 року, під 27% річних.
Відповідачка зобовязувалася його повертати щомісячно, згідно затвердженого сторонами графіку погашення.
Однак з жовтня 2009 року повернення кредиту не проводила.
І згідно з п.7.1; 7.3; 13.3 вищезгаданого кредитного договору позивач має право дострокової вимоги погашення кредиту у разі порушення графіку.
У звязку з чим позивач просить стягнути 11557,30 грв., що складає: суму кредиту, відсотки за користування ним і пеню. А також судові витрати по справі.
У судовому засіданні позивач Сачик Г.К. позов підтримав з наведених підстав і пояснив, що згідно договору, якщо відповідач не проплачує кредиту 180 днів то позивач має право дострокової вимоги усієї суми боргу. До жовтня 2009 року ОСОБА_3 також порушувала графік погашення кредиту.
Відповідачка ОСОБА_3 з трьох судових засідань була присутня раз. Про день розгляду справи повідомлена.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст.ст. 625 ч.1,1050,1054ч.1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити: грошову суму... неустойку, яка нараховується від дня, коли мав бути повернутий борг..., незалежно від сплати відсотків.
За кредитним договором банк... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти.
Судом з пояснень позивача і письмових доказів (кредитного договору № 014/1138/82/42818 від 23.06.08р.; заяви на видачу готівки від 23.06.08р; заяви на видачу
-2-
готівки від 23.06.08р. і меморіального ордеру від 23.06.08р. на її отримання та копії паспорта відповідачки) встановлено, що 23.06.08р. ОСОБА_3 видано кредит у сумі 10100 грв. на 72 місяці зі сплатою 27% річних за користування ним.
Згідно затвердженого графіку відповідачка зобовязувалася погасити його щомісячно 23 числа у сумі 286 грв.( тобто, основний борг + %) . Однак повернення кредиту проводила з порушенням графіку, а з жовтня 09 року, взагалі припинила його повернення.
У звязку з чим 2.02.2010 р. позивачем їй скеровано письмове попередження про дострокове виконання кредитних зобовязань, яке відповідач залишила без реагування.
А п.п. 5.8; 7.1 і 13.3 кредитного договору передбачено дострокове погашення кредиту у певній черговості (сплату пені за неналежне виконання в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день і по день виконання вимоги, починаючи з наступного дня, коли зобовязання мало бути виконаним); сплату прострочених процентів за користування кредитом; погашення простроченої основної суми; сплати процентів за кредитом і погашення основної суми заборгованості за кредитом.
Таким чином, згідно розрахунку заборгованість станом на 7.04.2010 року складає: 8930 грв.33 коп неповернутий кредит; 1163 грв.33 коп. несплачені проценти і 1463,61 грв.-пеня. А всього 11557,30 грв.
Крім цього, позивачем понесено судові витрати по справі, а саме: 120 грв. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 115,57 грв. судового збору. Всього 235,57 грв., які підлягають відшкодуванню відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,60,212-213 ЦПК України, ст.ст. 625,1050,1054 ЦК України
суд , -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 у користь ВАТ „ Райффайзен Банк „Аваль” ( м. Луцьк, р/р 2909811, МФО 303569, код 20128765) заборгованість по кредитному договорі (станом на 7.04.2010р.) у сумі 11557 (одинадцять тисяч пятсот пятдесят сім) грв.30 коп. та судові витрати по справі 235 (двісті тридцять пять) грв.57 коп.
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів.
СУДДЯ Л.О.КОШЕЛЮК
Судове рішення № 9515566, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-154/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: