Рішення № 9515445, 08.04.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2010 р.                                                             Справа № 05/408

          Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю прокурора Рідзель О.В., представників:

від позивача: Манойленка В.А. - за довіреністю;

від відповідача: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі управління власністю міста виконавчого комітету Черкаської міської ради

до громадської організації "Черкаський громадський форум"

про стягнення 7970,34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Прокурором м. Черкаси заявлено позов в інтересах держави в особі управління власністю міста виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі за текстом позивач) до громадської організації "Черкаський громадський форум" (далі за текстом відповідач) про стягнення 7970,34 грн., з яких: 7806,88грн. заборгованість по орендній платі та 163,46 грн. пеня.

          В ході розгляду справи прокурор уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 2892,98 грн. заборгованості по орендній платі, оскільки решта заявленої до стягнення суми стягнута рішенням цього ж суду від 23.07.2009 у справі № 05/1759.

          Прокурор та представник позивача позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

          Представник відповідача в судове засідання не з”явився, причина нез”явлення суду не повідомлена. Відповідно до абзацу 3 пункту 3.6 Роз”яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 із змінами “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що представник відповідача про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

          Крім того, відповідно до п.3.6 Роз"яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 із змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України", у

випадку нез”явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Тому суд вважає можливим розглянути справу у відповідності із ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

          25.12.2007 між сторонами укладено договір № 1260 оренди нежитлового приміщення, загальною площею 19,03 кв.м., розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Леніна, 3 (далі за текстом Договір). Строк дії Договору до 30.12.2010.

          Розмір орендної плати сторонами визначено у сумі 376,01 грн. на місяць, яка підлягає індексації на встановлений індекс інфляції та сплачується відповідачем щомісячно до 10-го числа поточного місяця (п.п. 3.1-3.5 Договору).

          За період серпень-грудень 2009 року та січень 2010 року відповідачем орендні платежі не вносились, в зв»язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 2892,98грн., яка підлягає стягненню на користь позивача.

          Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.07.2009 у справі №05/1759 з відповідача стягнуто 4913,90 грн. заборгованості по орендній платі та 163,46 грн. пені. У зв»язку з цим, прокурор відмовився від стягнення вказаних сум, включених помилково у розрахунок суми боргу даної позовної заяви.

          Відмова від позову в частині стягнення 4913,90 грн. боргу та 163,46 грн. пені не суперечить вимогам закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, тому підлягає прийняттю, а провадження у справі в цій частині підлягає припиненню згідно з п.4 ст. 80 ГПК України.

          Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з громадської організації "Черкаський громадський форум", м. Черкаси, вул. Руставі, 13, кв. 78, код 34726270:

- на користь управління власністю міста виконавчого комітету Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул. Хрещатик, 221, код 26323095, 2892,98 грн. боргу;

- в доход державного бюджету на рахунок № 31117095700002, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач УДК в м. Черкаси, код 22809222, через ДПІ у м.Черкаси - 102 грн. державного мита;

- в доход державного бюджету на рахунок №31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в Черкаській області, через Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції - 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Прийняти відмову від позову в частині стягнення 4913,90 грн. боргу та 163,46 грн. пені. Провадження у справі в цій частині припинити.          

          Суддя В.А. Швидкий