Рішення № 9515427, 13.04.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2010 р.                                                   Справа № 06/331

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Мараксіній О.І.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Димчук Є.С. –за довіреністю,

від відповідача: не з’явився,

розглядає справу:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд+"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс"           

про стягнення 10 335 грн. 13 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –10335 грн. 13 коп., у тому числі: 8440 грн. 00 коп. борг у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 689 грн. 03 коп. пені за прострочення платежу, 247 грн. 12 коп. інфляційні, 100 грн. 75 коп. 3% річних, 858 грн. 23 коп. 0,07% комерційного кредиту.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, направив суду відзив на позов від 12.04.2010, в якому вказав, що не отримав позовної заяви від ТОЛ «Агро Ленд+». Позовні вимоги не визнає за їх безпідставністю, просить відмовити у позові.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

10.02.2009р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 10/02-09 поставка на умовах комерційного кредиту.

У відповідності з цим договором Постачальник (позивач) зобов’язується поставити і передати у власність Покупця (відповідача) товар, вказаних у накладних, які являються невід’ємною частиною даного договору. Покупець зобов’язується прийняти товар і оплатити на умовах даного договору.

Згідно п. 5.1 договору Покупець здійснює оплату за кожну партію товару на протязі 10 банківських днів з моменту поставки (дата, вказаної в накладній).

Згідно п. 5.2 договору при здійсненні оплати, після строку встановленого в п.5.1 даного договору, оплата вважається відстроченою. При відстрочки оплати по договору з Покупця стягуються проценти за користування комерційним кредитом в розмірі 0,07% від неоплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п. 9.2 договору у разі несвоєчасної оплати товару строк, вказаний у договорі, Покупець сплачує Постачальнику борг з врахуванням індексу інфляції, пені за кожен день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення від неоплаченої суми, проценти за користування комерційним кредитом, а також 3% річних від несплаченої суми.

Позивач повністю виконав умови договору, здійснив поставку товару по накладних № РН-00495 від 11.09.09р., № РН-00513 від 17.09.09р. на загальну суму 14880 грн. 00 коп.

Відповідач прийняв товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у накладних. Накладні підписані уповноваженим представником відповідача та печаткою ТОВ «Альфа-Етекс».

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав. Оплату отриманого товару провів частково в сумі –6440 грн. 00 коп., що підтверджено банківськими виписками від 17.09.2009, 08.10.2009.

Згідно розрахунку позивача недоплата становить –8440 грн. 00 коп.

Факт отримання товару підтверджено накладними, частковою оплатою.

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки Продавець (Постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність Покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використання, а Покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позивач на підставі договору №10/02-09 від 10.02.09р. Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань“ від 22.11.1996 року та ст.. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня, проценти річних, суму інфляційних нарахувань та 0,07% комерційного кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов’язань.

Суд погоджується з розрахунком позивача при нарахуванні пені, річних, 0,07% комерційного кредиту (система ЛІГА:ЗАКОН). З розрахунком інфляційних суд не погоджується. Згідно розрахунку, інфляційні нарахування становлять 244 грн. 76 коп.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у сумі 10332 грн. 77 коп. (8440 грн. 00 коп. борг + 689 грн. 03 коп. пеня + 244 грн. 76 коп. інфляційні + 100 грн. 75 коп. річні + 858 грн. 23 коп. 0,07% комерційний кредит). В задоволенні решти позовних вимог в сумі 2 грн. 36 коп. інфляційних слід відмовити.

Заперечення відповідача наведені у відзиві на позов судом не приймаються.

Позивач до позовної заяви подав докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і додані до неї документи. Позовна заява направлена відповідачу за юридичною адресою (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи): м. Черкаси, бульвар Шевченка, 208, кв. 5 (опис цінного листа, фіскальний чек від 19.02.2010 та за адресою: м. Черкаси, а/с 255 (опис цінного листа, фіскальний чек від 19.02.2010).

Факт отримання товару по видаткових накладних № РН-00495 від 11.09.2009, № РН-00513 від 17.09.2009 підтверджено печаткою відповідача та підписом на накладних. Відповідач частково оплати отриманий товар в сумі 6 440 грн. 00 коп.

Господарський суд ухвалами від 23.02.2010, 11.03.2010 та 30.03.2010 зобов’язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з’явився.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Згідно ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов’язані з’явитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГК України, господарський суд приймає тільки ті документи, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивач довів наявність тих обставин на підставі яких він просить позов задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.82 ГПК України, суд, -          

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс" м. Черкаси, бульвар Шевченка, 208, кв. 5, код 25208241 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд+" м. Днепропетровськ, вул. Лісопильна,3, Амур-Нижньодніпровський район, код 32058030 –8440 грн. 00 коп. боргу, 689 грн. 03 коп. пені, 244 грн. 76 коп. інфляційні, 100 грн. 75 коп. річних, 858 грн. 23 коп. комерційний кредит, 103 грн. 33 коп. витрат по сплаті держмита, 235 грн. 95 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 2 грн. 36 коп. інфляційних відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 13.04.2010