Рішення № 9515394, 06.04.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2010 р.                                                   Справа №18/539

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді –Васяновича А.В., секретар судового засідання –Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача – Дараган О.Ю. –представник за довіреністю,

від відповідача –представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ДИСТРИБУЦІЯ –

ЦЕНТР”, м. Вишневе, Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “ПАН МАРКЕТ”,

м. Сміла, Черкаської області

про стягнення 8 450 грн. 02 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “ДИСТРИБУЦІЯ –ЦЕНТР” до товариства з обмеженою відповідальністю “ПАН МАРКЕТ” про стягнення заборгованості, у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу №254 від 20 лютого 2009 року в розмірі 8 450 грн. 02 коп., в тому числі: 8 091 грн. 00 коп. - основний борг, 145 грн. 63 коп. –інфляційні збитки, 186 грн. 13 коп. - 3% річних та 27 грн. 26 коп. пеня.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, своїм правом на захист підприємство не скористалося, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Оскільки відповідач не був позбавлений права надати суду необхідні докази та свої доводи і міркування щодо предмету спору шляхом письмових пояснень та заперечень, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення, та оскільки явка представників сторін в судове засідання обов’язковою не визнавалась, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні, яке відбулося 06 квітня 2010 року за згодою представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення зі справи №18/539.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, та було встановлено господарським судом під час розгляду справи, 20 лютого 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю “ДИСТРИБУЦІЯ –ЦЕНТР (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю “ПАН МАРКЕТ” (покупець) було укладено договір купівлі - продажу за №254.

Відповідно до п. 1.1. вищезазначеного договору, продавець зобов’язався передати у власність покупцю товар, а покупець –прийняти та оплатити товар на умовах, визначених у даному договорі.

Асортимент, кількість та ціна товару, що поставляється по даному договору, визначається у накладних, які оформлюються сторонами при прийомі –передачі кожної партії товару (п. 1.2 договору).

Позивач свої зобов’язання за договором виконав повністю та поставив відповідачу товар на загальну суму 191 020 грн. 41 коп., що підтверджується копіями накладних:

-          № 832 від 03.03.2009 року на суму 3 499 грн. 65 коп.;

-          № 1218 від 06.03.2009 року на суму 2 053 грн. 44 коп.;

-          № 1776 від 13.03.2009 року на суму 1114 грн. 86 коп.;

-          № 3964 від 03.04.2009 року на суму 3 844 грн. 12 коп.;

-          № 4021 від 03.04.2009 року на суму 1 455 грн. 83 коп.;

-          № 4741 від 10.04.2009 року на суму 602 грн. 52 коп.;

-          № 5632 від 16.04.2009 року на суму 802 грн. 64 коп.;

-          № 6319 від 28.04.2009 року на суму 5 215 грн. 10 коп.;

-          № 10104 від 05.06.2009 року на суму 970 грн. 24 коп.;

-          № 10454 від 09.06.2009 року на суму 2 041 грн. 52 коп.;

-          № 10455 від 09.06.2009 року на суму 446 грн. 04 коп.;

-          № 10862 від 12.06.2009 року на суму 1 034 грн. 31 коп.;

-          № 11117 від 16.06.2009 року на суму 1 582 грн. 59 коп.;

-          № 11119 від 16.06.2009 року на суму 531 грн. 36 коп.;

-          № 12441 від 25.06.2009 року на суму 1 838 грн. 84 коп.;

-          № 12349 від 26.06.2009 року на суму 1 403 грн. 61 коп.;

-          № 12712 від 30.06.2009 року на суму 1 418 грн. 13 коп.;

-          № 12713 від 30.06.2009 року на суму 398 грн. 40 коп.;

-          № 13064 від 03.07.2009 року на суму 674 грн. 70 коп.;

-          № 14563 від 17.07.2009 року на суму 1 316 грн. 94 коп.;

-          № 14600 від 17.07.2009 року на суму 1 085 грн. 47 коп.;

-          № 15379 від 23.07.2009 року на суму 3 881 грн. 46 коп.;

-          № 15380 від 23.07.2009 року на суму 617 грн. 60 коп.;

-          № 15378 від 24.07.2009 року на суму 1 119 грн. 37 коп.;

-          № 15699 від 28.07.2009 року на суму 691 грн. 20 коп.;

-          № 16078 від 31.07.2009 року на суму 3 161 грн. 35 коп.;

-          № 16141 від 31.07.2009 року на суму 975 грн. 89 коп.;

-          № 18078 від 18.08.2009 року на суму 2703 грн. 84 коп.;

-          № 18079 від 18.08.2009 року на суму 224 грн. 76 коп.;

-          № 20499 від 08.09.2009 року на суму 2 560 грн. 75 коп.;

-          № 20588 від 09.09.2009 року на суму 4 036 грн. 98 коп.;

-          № 20613 від 09.09.2009 року на суму 2 628 грн. 48 коп.;

-          № 20936 від 10.09.2009 року на суму 1 201 грн. 94 коп.;

-          № 20993 від 11.09.2009 року на суму 3 563 грн. 32 коп.;

-          № 21502 від 15.09.2009 року на суму 1 128 грн. 39 коп.;

-          № 21506 від 15.09.2009 року на суму 1 277 грн. 76 коп.;

-          № 21533 від 15.09.2009 року на суму 1 785 грн. 24 коп.;

-          № 21810 від 18.09.2009 року на суму 886 грн. 22 коп.;

-          № 21855 від 18.09.2009 року на суму 2 178 грн. 62 коп.;

-          № 23690 від 02.10.2009 року на суму 2 836 грн. 21 коп.;

-          № 23693 від 02.10.2009 року на суму 475 грн. 92 коп.;

-          № 24040 від 06.10.2009 року на суму 1 639 грн. 93 коп.;

-          № 24041 від 06.10.2009 року на суму 475 грн. 92 коп.;

-          № 24043 від 06.10.2009 року на суму 1 999 грн. 20 коп.;

-          № 24394 від 09.10.2009 року на суму 1300 грн. 45 коп.;

-          № 24397 від 09.10.2009 року на суму 493 грн. 44 коп.;

-          № 24400 від 09.10.2009 року на суму 1 589 грн. 48 коп.;

-          № 25703 від 20.10.2009 року на суму 2 137 грн. 48 коп.;

-          № 25704 від 20.10.2009 року на суму 2 022 грн. 06 коп.;

-          № 26012 від 22.10.2009 року на суму 2 214 грн. 93 коп.;

-          № 26014 від 22.10.2009 року на суму 1 211 грн. 25 коп.;

-          № 26122 від 23.10.2009 року на суму 2 718 грн. 75 коп.;

-          № 26123 від 23.10.2009 року на суму 1 877 грн. 81 коп.;

-          № 26290 від 27.10.2009 року на суму 3 257 грн. 88 коп.;

-          № 26475 від 27.10.2009 року на суму 2 348 грн. 08 коп.;

-          № 26478 від 27.10.2009 року на суму 1 186 грн. 22 коп.;

-          № 26741 від 29.10.2009 року на суму 1 695 грн. 30 коп.;

-          № 26742 від 29.10.2009 року на суму 564 грн. 00 коп.;

-          № 26670 від 30.10.2009 року на суму 998 грн. 83 коп.;

-          № 26784 від 30.10.2009 року на суму 2 209 грн. 26 коп.;

-          № 26785 від 30.10.2009 року на суму 1 128 грн. 00 коп.;

-          № 26788 від 30.10.2009 року на суму 2 593 грн. 56 коп.;

-          № 26991 від 03.11.2009 року на суму 1 368 грн. 60 коп.;

-          № 26993 від 03.11.2009 року на суму 564 грн. 00 коп.;

-          № 27956 від 10.11.2009 року на суму 1 983 грн. 10 коп.;

-          № 27957 від 10.11.2009 року на суму 1 719 грн. 15 коп.;

-          № 28227 від 12.11.2009 року на суму 1 692 грн. 78 коп.;

-          № 28228 від 12.11.2009 року на суму 539 грн. 04 коп.;

-          № 28229 від 12.11.2009 року на суму 1 799 грн. 41 коп.;

-          № 28230 від 12.11.2009 року на суму 1 128 грн. 00 коп.;

-          № 28270 від 13.11.2009 року на суму 2 868 грн. 15 коп.;

-          № 28271 від 13.11.2009 року на суму 564 грн. 00 коп.;

-          № 28272 від 13.11.2009 року на суму 2 122 грн. 85 коп.;

-          № 28273 від 13.11.2009 року на суму 1692 грн. 00 коп.;

-          № 28486 від 16.11.2009 року на суму 2 479 грн. 46 коп.;

-          № 28489 від 16.11.2009 року на суму 564 грн. 00 коп.;

-          № 28700 від 17.11.2009 року на суму 2 335 грн. 63 коп.;

-          № 28706 від 17.11.2009 року на суму 564 грн. 00 коп.;

-          № 28713 від 17.11.2009 року на суму 2 155 грн. 05 коп.;

-          № 28916 від 19.11.2009 року на суму 1 972 грн. 58 коп.;

-          № 28926 від 20.11.2009 року на суму 1 228 грн. 14 коп.;

-          № 29146 від 20.11.2009 року на суму 1 662 грн. 03 коп.;

-          № 43290 від 16.12.2009 року на суму 3 990 грн. 97 коп.;

-          № 43292 від 16.12.2009 року на суму 3 203 грн. 94 коп.;

-          № 43429 від 17.12.2009 року на суму 5 271 грн. 13 коп.;

-          № 43435 від 18.12.2009 року на суму 4 065 грн. 27 коп.;

-          № 43529 від 18.12.2009 року на суму 3 453 грн. 36 коп.;

-          № 43613 від 18.12.2009 року на суму 1 097 грн. 44 коп.;

-          № 43616 від 18.12.2009 року на суму 1 399 грн. 33 коп.;

-          № 43618 від 18.12.2009 року на суму 1 875 грн. 34 коп.;

-          № 43481 від 19.12.2009 року на суму 3 031 грн. 46 коп.;

-          № 43796 від 21.12.2009 року на суму 4 728 грн. 87 коп.;

-          № 43930 від 22.12.2009 року на суму 3 262 грн. 44 коп.;

-          № 43953 від 22.12.2009 року на суму 1 649 грн. 29 коп.;

-          № 44347 від 24.12.2009 року на суму 4 286 грн. 27 коп.;

-          № 44294 від 25.12.2009 року на суму 2 257 грн. 71 коп.;

-          № 44375 від 25.12.2009 року на суму 3 631 грн. 35 коп.;

-          № 44381 від 25.12.2009 року на суму 3 080 грн. 92 коп.;

-          № 44630 від 29.12.2009 року на суму 2 808 грн. 91 коп. (копії зазначених документів знаходяться в матеріалах справи.

Товар було прийнято відповідачем, що підтверджується підписом та печаткою відповідача у вищевказаних накладних.

Відповідач в свою чергу зобов’язання по оплаті поставленого товару виконав не повністю, сплативши позивачу лише 182 929 грн. 41 коп., що підтверджується довідкою публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії” від 10 березня 2010 року №50-6/1806 ( а.с. 163 т.1).

Таким чином, позивач просив стягнути з відповідача 8 091 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі - продажу №254 від 20 лютого 2009 року.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов‘язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов‘язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов‘язку не встановлений або визначений моментом пред‘явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов‘язок у семиденний строк від дня пред‘явлення вимоги, якщо обов‘язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 2.5 договору продавець надає покупцю право сплатити вартість поставленого товару протягом 14 календарних днів з дати поставки.

Отже, з урахуванням п. 2.5 договору відповідач повинен був повністю розрахуватись з позивачем за поставлений товар:

за накладною № 832 від 03 березня 2009 року до 17 березня 2009 року;

за накладною № 1218 від 06 березня 2009 року до 20 березня 2009 року;

за накладною № 1776 від 13 березня 2009 року до 27 березня 2009 року;

за накладними №№ 3964, 4021 від 03 квітня 2009 року до 17 квітня 2009 року;

за накладною № 4741 від 10 квітня 2009 року до 24 квітня 2009 року;

за накладною № 5632 від 16 квітня 2009 року до 30 квітня 2009 року;

за накладною № 6319 від 28 квітня 2009 року до 12 травня 2009 року;

за накладною № 10104 від 05 червня 2009 року до 19 червня 2009 року;

за накладними №№ 10454, 10455 від 09 червня 2009 року до 23 червня 2009 року;

за накладною № 10862 від 12 червня 2009 року до 26 червня 2009 року;

за накладними №№ 11117, 11119 від 16 червня 2009 року до 30 червня 2009 року;

за накладною № 12441 від 25 червня 2009 року до 9 липня 2009 року;

за накладною № 12349 від 26 червня 2009 року до 10 липня 2009 року;

за накладними №№ 12712, 12713 від 30 червня 2009 року до 14 липня 2009 року;

за накладною № 13064 від 03 липня 2009 року до 17 липня 2009 року;

за накладними №№ 14563, 14600 від 17 липня 2009 року до 31 липня 2009 року;

за накладними №№ 15379, 15380 від 23 липня 2009 року до 06 серпня 2009 року;

за накладною № 15378 від 24 липня 2009 року до 07 серпня 2009 року;

за накладною № 15699 від 28 липня 2009 року до 11 серпня 2009 року;

за накладними №№ 16078, 16141 від 31 липня 2009 року до 14 серпня 2009 року;

за накладними №№ 18078, 18079 від 18 серпня 2009 року до 01 вересня 2009 року;

за накладною № 20499 від 08 вересня 2009 року до 22 вересня 2009 року;

за накладними №№ 20588, 20613 від 09 вересня 2009 року до 23 вересня 2009 року;

за накладною № 20936 від 10 вересня 2009 року до 24 вересня 2009 року;

за накладною № 20993 від 11 вересня 2009 року до 25 вересня 2009 року;

за накладними №№ 21502, 21506, 21533 від 15 вересня 2009 року до 29 вересня 2009 року;

за накладними №№ 21810, 21855 від 18 вересня 2009 року до 02 жовтня 2009 року;

за накладними №№ 23690, 23693 від 02 жовтня 2009 року до 16 жовтня 2009 року;

за накладними №№ 24040, 24041, 24043 від 06 жовтня 2009 року до 20 жовтня 2009 року;

за накладними №№ 24394, 24397, 24400 від 09 жовтня 2009 року до 23 жовтня 2009 року;

за накладними №№ 25703, 25704 від 20 жовтня 2009 року до 03 листопада 2009 року;

за накладними №№ 26012, 26014 від 22 жовтня 2009 року до 05 листопада 2009 року;

за накладними №№ 26122, 26123 від 23 жовтня 2009 року до 06 листопада 2009 року;

за накладними №№ 26290, 26475, 26478 від 27 жовтня 2009 року до 10 листопада 2009 року;

за накладними №№ 26741, 26742 від 29 жовтня 2009 року до 12 листопада 2009 року;

за накладними №№ 26670, 26784, 26785, 26788 від 30 жовтня 2009 року до 13 листопада 2009 року;

за накладними №№ 26991, 26993 від 03 листопада 2009 року до 17 листопада 2009 року;

за накладними №№ 27956, 27957 від 10 листопада 2009 року до 24 листопада 2009 року;

за накладними №№ 28227, 28228, 28229, 28230 від 12 листопада 2009 року до 26 листопада 2009 року;

за накладними №№ 28270, 28271, 28272, 28273 від 13 листопада 2009 року до 27 листопада 2009 року;

за накладними №№ 28486, 28489 від 16 листопада 2009 року до 30 листопада 2009 року;

за накладними №№ 28700, 28706, 28713 від 17 листопада 2009 року до 01 грудня 2009 року;

за накладною № 28916 від 19 листопада 2009 року до 03 грудня 2009 року;

за накладними №№ 28926, 29146 від 20 листопада 2009 року до 04 грудня 2009 року;

за накладними №№ 43290, 43292 від 16 грудня 2009 року до 30 грудня 2009 року;

за накладною №43429 від 17 грудня 2009 року до 31 грудня 2009 року;

за накладними №№ 43435, 43529, 43613, 43616, 43618 від 18 грудня 2009 року до 01 січня 2010 року;

за накладною №43481 від 19 грудня 2009 року до 02 січня 2010 року;

за накладною №43796 від 21 грудня 2009 року до 04 січня 2010 року;

за накладними №№43930, 43953 від 22 грудня 2009 року до 05 січня 2010 року;

за накладною №44347 від 24 грудня 2009 року до 07 січня 2010 року;

за накладними №№44294, 44375, 44381 від 25 грудня 2009 року до 08 січня 2010 року;

за накладною №44630 від 29 грудня 2009 року до 12 січня 2010 року.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем всупереч ст. ст. 33, 34 ГПК України не було доведено факту своєчасного здійснення, на підставі умов договору, розрахунку з позивачем за поставлений товар в повному обсязі, а також не було спростовано доводи та обґрунтування позивача.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином сума боргу в розмірі 8 091 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати вартості товару покупець зобов’язаний сплатити продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Позивачем заявлено також вимогу про стягнення з відповідача 27 грн. 26 коп. пені, нарахованої за період з 14 січня 2010 року по 24 лютого 2010 року на суму боргу в розмірі 8091 грн. 00 коп.

          Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем нараховано 145 грн. 63 коп. боргу, що виник внаслідок інфляції, а також 186 грн. 13 коп. –3 % річних (розрахунок знаходиться в матеріалах справи), нарахованих за період з 14 січня 2010 року по 24 лютого 2010 року на суму боргу в розмірі 8091 грн. 00 коп.

Слід зазначити, що вищевказані санкції нараховані позивачем в меншому розмірі ніж це передбачено чинним законодавством, оскільки позивач не нараховував окремо на суму заборгованості по кожній накладній пеню, інфляційні збитки та 3% річних, а зазначив період заборгованості з дня оплати останньої поставки товару, тобто з 14 січня 2010 року.

Проте позивач самостійно визначив період та суму пені, донарахування в зв’язку з інфляцією та 3% річних.

Водночас, наданий суду розрахунок 3% річних та пені є невірним, оскільки позивачем помилково (з допущенням описки в назві розрахунків) застосовано правила нарахування пені для нарахування 3% річних, та навпаки - правила нарахування 3% річних для нарахування розміру пені в зазначений період.

З урахуванням викладеного, з відповідача також підлягає стягненню 145 грн. 63 коп. –інфляційних збитків, 27 грн. 26 коп. пені та 27 грн. 26 коп. 3% річних, а решті вимог про стягнення 158 грн. 87 коп. 3% річних, слід відмовити, в зв’язку з невірним нарахуванням.

          Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ПАН МАРКЕТ”, вул. Блюхера, 6, м. Сміла, Черкаської області, ідентифікаційний код 36292152, п/р 26007210070553 в ЗАТ “Прокредит Банк”, МФО 320984 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ДИСТРИБУЦІЯ –ЦЕНТР”, вул. Київська, 8, м. Вишневе, Київської області, ідентифікаційний код 36263797, п/р 260050133612 в АТ “Сбербанк Росії”, м. Києва, МФО 320627 –8 091 грн. 00 коп. –основної заборгованості, 145 грн. 63 коп. –інфляційних збитків, 27 грн. 26 коп. –3% річних, 27 грн. 26 коп. пені, 100 грн. 08 коп. витрат на сплату державного мита та 231 грн. 56 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішення законної сили.

3.          В решті вимог –в позові відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ХІІ ГПК України.

Суддя                     А.В.Васянович

Повний текст судового рішення підписано 09 квітня 2010 року.