Ухвала суду № 95152925, 11.02.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
11.02.2021
Номер справи
522/23242/17
Номер документу
95152925
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/23242/17

Провадження № 2/522/4553/21

УХВАЛА

11 лютого 2021 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Кісліної В.І.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі матеріли цивільної справи за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , яка також представляє інтереси неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третіх осіб: Служба у справах дітей Подільської в м. Києві РДА, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , яка також представляє інтереси неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третіх осіб: Служба у справах дітей Подільської в м. Києві РДА, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про виключення з числа Службу у справах дітей Подільської в м. Києві РДА, та залучити службу у справах дітей Одеської міської ради.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що до клопотання представника позивача про заміну третьої особи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що предметом спору є звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення – квартири АДРЕСА_1 . Серед осіб які позивач просить виселити є неповнолітня дитина ОСОБА_2 2005 р.н.

За таких обставинах суд вважає потрібним виключити третю особу - Службу у справах дітей Подільської в м. Києві РДА зі складу третіх осіб по справі, та залучити у якості третьої особи Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради, як орган опіки та піклування.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з нормами статті 17 Конвенції, жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

Крім того, суд вважає, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189 ЦПК України, а тому можливо призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 200, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виключити Службу у справах дітей Подільської в м. Києві РДА зі складу третіх осіб по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , яка також представляє інтереси неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третіх осіб: Служба у справах дітей Подільської в м. Києві РДА, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, та залучити до участі у справі, у якості третьої особи Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради, як орган опіки та піклування(м. Одеса, вул. Канатна, 134).

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , яка також представляє інтереси неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третіх осіб: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 березня 2021 року на 12.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

11.02.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 95152925 ?

Документ № 95152925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95152925 ?

Дата ухвалення - 11.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95152925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95152925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95152925, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 95152925, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95152925 відноситься до справи № 522/23242/17

Це рішення відноситься до справи № 522/23242/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95152924
Наступний документ : 95152929