Ухвала суду № 95152584, 18.02.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/40/21

Провадження номер 2/317/375/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі

судді Громової І.Б.,

при секретарі Коваль В.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Луньової Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Олександрівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Олександрівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна.

18.02.2021 р в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про передачу справи до Гуляйпільського районного суду Запорізької області за підсудністю, у зв`язку з тим, що більша частина майна яка є предметом спору знаходиться на території Гуляйпільського району Запорізької області.

Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав, та просив суд направити справу за підсудністю.

Суд заслухавши клопотання, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Згідно відомостей які особа зазначає у заяві, позивач ОСОБА_1 є власником земельних ділянок: кадастровий номер 2322155300:02:005:3537, площею 0,1 га, що розташована в Запорізькому районі Запорізької області та земельної ділянки кадастровий номер 2321884200:05:026:0041, площею 2 га., що розташована на території Гуляйпільського району Запорізької області.

У відповідності пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 27 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку з тим, що основна частина майна щодо якого пред`являються позовні вимоги знаходиться територіально в Гуляйпільському районі Запорізької області, суд приходить до висновку про необхідність передачі вказаної позовної заяви до Гуляйпільського районного суду Запорізької області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 32, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 317/40/21 провадження № 2/317/375/2021 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Олександрівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна направити за підсудністю до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цією статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя І.Б. Громова