Ухвала суду № 9515244, 18.05.2010, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.05.2010
Номер справи
18/739-10
Номер документу
9515244
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № 18/739-10

за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 5612,92 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача: Докієн В.В. - за довіреністю №114 від 12.01.2010р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 5612,92 грн., з яких 5036,30 грн. боргу за надані послуги електрозв'язку, 237,38 грн. інфляційних нарахувань, 55,45 грн. 3% річних, 238,79 грн. пені, посилаючись на ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України, договір №1275 від 02.07.2004р. "Про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності".

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, позовні вимоги не оспорив, причини неявки представника та неподання доказів не пояснив, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи.

Як вбачається з матеріалів справи, між ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського РЕМ (постачальник) та приватним підприємцем ОСОБА_1 м.Хмельницький (споживач) 02.07.2004р. укладено договір №1275 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам субєктам підприємницької діяльності.

Згідно умов договору (п.п. 1.1, 2.2.4, 8.1, 11.3) постачальник електричної енергії здійснює передачу та постачання електричної енергії споживачу, а споживач оплачує постачальнику спожиту електроенергію та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами. Споживач зобовязується оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії згідно з умовами даного договору. Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії згідно додатку №1 з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період у відповідності: до 10 числа розрахункового періоду 100% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду. Договір вважається чинним з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2004р. Цей договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не наступить письмова заява однієї із сторін про відмову від цього договору або про перегляд його умов. Позивач, на виконання своїх договірних зобовязань, постачав споживачу (відповідачу) електроенергію у період з 01.06.2009р. по 31.03.2010р., що підтверджується рапортами про відпуск електроенергії та виставленими рахунками-фактурами №1275.

Свої зобов'язання щодо оплати отриманих послуг по постачанню електричної енергії відповідач належним чином не виконав, і на момент пред'явлення позову заборгованість за період з 01.06.09р. по 31.03.10р. склала 5036,30 грн. Позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 237,38 грн. інфляційних витрат, 55,45 грн. - 3% річних, 283,79 грн., пені за період жовтень 2009р. - березень 2010р..

Повноважний представник позивача в судовому засіданні подав заяву про припинення провадження у справі в зв'язку з повним погашенням заборгованості в сумі 5612,92 грн., з яких 5036,30 грн. боргу за надані послуги електрозв'язку, 237,38 грн. інфляційних нарахувань, 55,45 грн. 3% річних, 238,79 грн. пені відповідачем 28.04.10р., що підтверджується копіями банківських виписок від 28.04.10р..

Оскільки заборгованість сплачено відповідачем після звернення позивача до суду, провадження у справі підлягає припиненню згідно п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 33, 44, 49, п.1.1 ст. 80, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький про стягнення 5612,92 грн. припинити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький, вул.Свободи, 57/2 (код 22764703) 102 грн. (сто дві гривні ) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісьі тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Віддруковано 3 примірники: 1 в справі, 2 позивачу, 3- відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 9515244 ?

Документ № 9515244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9515244 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9515244 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9515244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9515244, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 9515244, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9515244 відноситься до справи № 18/739-10

Це рішення відноситься до справи № 18/739-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9515240
Наступний документ : 9515250