
Справа № 310/9453/20
2/310/940/21
У Х В А Л А
Іменем України
25 лютого 2021 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Мельніченко А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.
23 лютого 2021 року до суду надійшла заява позивачки про відмову від позову та повернення судового збору.
Учасники процесу, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК Україниу разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Ч. 2 ст. ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та повернути позивачці з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 255, 274, 256 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в зв`язку з відмовою позивачки від позову.
Зобов`язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1 суму 420 (чотриста двадцять гривень) грн. 40 коп., що складає 50% судового збору у сумі 840 грн. 80 коп., сплаченого нею за квитанцією № 0.0.1955007039.1 від 23 грудня 2021 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) отримувач: Бердянське УК/отг м.Бердянськ/22030101, на р/р UA648999980313191206000008455, код отримувача – 38042560, Назва послуги: Бюджетний платіж, призначення платежу – *:101; НОМЕР_1 ; 22030101; Судовий збір Бердянський міськрайонний су; ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. М. Вірченко
Судове рішення № 95151992, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/9453/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: