
Справа № 947/10977/20
Провадження № 1-кп/947/367/21
УХВАЛА
24.02.2021 року
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Прохорова П.А., суддів Войтова Г.В., Іванчука В.М., при секретарі Гремалюк В.В., розглянувши заяву про виправлення технічної описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2021 року по справі № 947/10977/20, в порядку ст.379 КПК України –
ВСТАНОВИВ:
16.02.2021 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси, обвнуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Разом з тим, при виконання тексу вищезазначеної ухвали суду була допущена технічна помилка у резолютивній частині абзацу, зазначено, що обвинувачений мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (резолютивна частина), а саме: помилково не вказано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Захисник в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі повідомив суд, що підтримує заяву і просить виправити технічну помилку.
За таких обставин, дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши всі обставини у сукупності, суд вважає за доцільне виправити технічну описку у ухвалі суду від 16.02.2021 року, з наступних підстав.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 379, 392, 395 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2021 року по справі № 947/10977/20 при цьому вважати вірним у абзаці щодо описання місця проживання обвинуваченого ОСОБА_1 (резолютивна частина), слід зазначати, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
У всьому іншому ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2021 року – залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 (семи) днів після її проголошення через Київський районний суд м. Одеси.
Головуючий суддя Прохоров П. А.
Суддя Войтов Г.В.
Суддя Іванчук В.М.
Судове рішення № 95151767, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/10977/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: