Ухвала суду № 9515102, 30.04.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" квітня 2010 р. Справа № 05/20-10

вх. № 850/5-05

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Таможанського О.В. (довіреність від 01.02.10 р.),

відповідача - Лебедька Д.М. (довіреність від 22.02.10 р.),

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон. Будзв'язок" (м. Харків)

до Приватного підприємства фірми "Добродій" (м. Харків)

про стягнення 74682,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 55450,00 грн., 3% річних в сумі 1784,55 грн., інфляційні в сумі 4301,55 грн. та пеню в сумі 13146,55 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором підряду №3/61-08 від 25.04.08 р.

20.04.10 р. позивач надав уточнену позовну заяву.

Розглянувши цю уточнену позовну заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки позивачем не надані докази її відправки відповідачу.

Сторони надали заяву про затвердження мирової угоди від 18.03.10 р.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи.

21.04.10 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 28.04.10 р. о 11:30 год.

Після перерви відповідач надав відзив на позов, в якому просить відмовити позивачу у позові: в частині стягнення 6565,48 грн. пені у зв’язку з безпідставністю нарахування, в частині стягнення 1093,80 грн. пені у зв’язку зі спливом строку позовної давності, в частині стягнення нарахувань на індекс інфляції у розмірі 4301,55 грн. у зв’язку з недоведеністю розміру індексу інфляції та вказує, що заборгованість у розмірі 55450,00 грн. виникла внаслідок несприятливого фінансового становища відповідача і найближчим часом буде погашена, а також визнає факт укладання з позивачем договору підряду №3/61-08 від 25.04.08 р. і виконання позивачем будівельних робіт за вказаним договором, але не погоджується з вимогою про стягнення пені у розмірі 13146,55 грн. і вважає, що позов не підлягає задоволенню в частині стягнення індексу інфляції у розмірі 4301,55 грн.

Представники сторін заявили усне клопотання про оголошення перерви для надання суду мирової угоди.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

28.04.10 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 30.04.10 р. о 12:00 год.

Після перерви сторони надали заяву про затвердження мирової угоди по справі та саму мирову угоду від 28.04.10 р., викладену в наступній редакції:

"ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Регіон. Будзв’язок” 61001 м. Харків, пр. Гагаріна, 1, р/р 26007000119446 Харківська філія ВАТ „Укрексімбанк” м. Харкова, МФО 351618, ЄДРПОУ 31021675, в особі генерального директора В.Ю. Остапенко, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ВІДПОВІДАЧ: Приватне підприємство фірма „Добродій” 61204 м. Харків, пр. Гагаріна, 56/158, р/р 260001225 в «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, ЄДРПОУ 23461809, в особі директора В.В. Кир’янова, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, іменовані надалі при сумісному згадуванні як «Сторони», уклали цю мирову угоду в процесі розгляду Господарським судом Харківської області справи № 05/20-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіон. Будзв’язок”, ЄДРПОУ 31021675 до Приватного підприємства фірма „Добродій”, ЄДРПОУ 23461809 про стягнення 74682,97 (сімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят дві гривні 97 коп.), про наступне:

1. Відповідач зобов’язується до «31» липня 2010 р., добровільно сплатити суму основного боргу у розмірі 55450,3 грн. (п’ятдесят п’ять тисяч чотириста п’ятдесят гривень 30 коп.) яка виникла в процесі виконання договору підряду № 3/61-08 від 25.04.2008 р.

2. Позивач відмовляється від заявлених вимог щодо сплати: 13146,55 грн. (тринадцять тисяч сто сорок шість грн. 55 коп.) – пені за період з 02.01.2009 р. по 01.02.2010 р.

4301,55 грн. (чотири тисячі триста одна гривня 55 коп.) – індексу інфляції за період з 02.01.2009 р. по 01.02.2010 р.

1784,55 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири грн. 55 коп.) – 3% річних за період з 02.01.2009 р. по 01.02.2010 р.

3. Правові наслідки затвердженої мирової угоди та припинення провадження по справі Сторонам відомі.

4. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному примірнику для Позивача та Відповідача і одному примірнику до матеріалів справи № 05/20-10.".

Перевіривши повноваження осіб, що підписали мирову угоду, та роз’яснивши сторонам наслідки затвердження мирової угоди, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в редакції, наданій сторонами.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 25, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити уточнену позовну заяву позивача.

2. Відхилити заяву сторін про затвердження мирової угоди від 18.03.10 р.

3. Задовольнити усне клопотання представників сторін про оголошення перерви для надання суду мирової угоди.

4. Затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 28.04.10 р. в наступній редакції:

"ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Регіон. Будзв’язок” 61001 м. Харків, пр. Гагаріна, 1, р/р 26007000119446 Харківська філія ВАТ „Укрексімбанк” м. Харкова, МФО 351618, ЄДРПОУ 31021675, в особі генерального директора В.Ю. Остапенко, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ВІДПОВІДАЧ: Приватне підприємство фірма „Добродій” 61204 м. Харків, пр. Гагаріна, 56/158, р/р 260001225 в «Мегабанк»м. Харкова, МФО 351629, ЄДРПОУ 23461809, в особі директора В.В. Кир’янова, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, іменовані надалі при сумісному згадуванні як «Сторони», уклали цю мирову угоду в процесі розгляду Господарським судом Харківської області справи № 05/20-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіон. Будзв’язок”, ЄДРПОУ 31021675 до Приватного підприємства фірма „Добродій”, ЄДРПОУ 23461809 про стягнення 74682,97 (сімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят дві гривні 97 коп.), про наступне:

1. Відповідач зобов’язується до «31»липня 2010 р., добровільно сплатити суму основного боргу у розмірі 55450,3 грн. (п’ятдесят п’ять тисяч чотириста п’ятдесят гривень 30 коп.) яка виникла в процесі виконання договору підряду № 3/61-08 від 25.04.2008 р.

2. Позивач відмовляється від заявлених вимог щодо сплати: 13146,55 грн. (тринадцять тисяч сто сорок шість грн. 55 коп.) – пені за період з 02.01.2009 р. по 01.02.2010 р.

4301,55 грн. (чотири тисячі триста одна гривня 55 коп.) – індексу інфляції за період з 02.01.2009 р. по 01.02.2010 р.

1784,55 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири грн. 55 коп.) – 3% річних за період з 02.01.2009 р. по 01.02.2010 р.

3. Правові наслідки затвердженої мирової угоди та припинення провадження по справі Сторонам відомі.

4. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному примірнику для Позивача та Відповідача і одному примірнику до матеріалів справи № 05/20-10.".

5. Стягнути з Приватного підприємства фірми "Добродій" (61204 м. Харків, пр. Гагаріна, 56/158. Код ЄДРПОУ №23461809) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон. Будзв'язок" (61001 м. Харків, пр. Гагаріна, 1. Код ЄДРПОУ №31021675) державне мито в сумі 554,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 175,23 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

6. Провадження у справі №05/20-10 припинити .

Суддя