ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2010 р. Справа № 38/78-10
вх. № 2107/6-38
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Кучеренко О.М. - за дов. б/н від 09.04.2010 р., відповідача: не з"явився.
розглянувши справу за позовом ТОВ "ЦСК ФУД Енрічмент-Україна", м. Львів
до ЗАТ "Лозівський молочний завод " м. Лозова
про стягнення 199694,29 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ЦСК ФУД Енрічмент-Україна" м. Львів в позовній заяві просило суд стягнути на його користь з ЗАТ "Лозівський молочний завод" м. Лозова 165306 грн. 00 коп. боргу, 21995 грн. 33 коп. пені, 3169 грн. 62 коп. 3% річних, 9223 грн. 34 коп. інфляційних втрат.
У відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач 28.04.2010 р. зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 165306 грн. 00 коп. боргу, 17048 грн. 04 коп. пені, 4175 грн. 05 коп. 3% річних, 12232 грн. 90 коп. інфляційних втрат.
Представник відповідача в судовому засіданні вказані позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
24.02.2009 року між ЗАТ “Лозівський молочний завод” та ТзОВ “ЦСК ФУД ЕНРІЧМЕНТ-У країна” було укладено договір № 1/2402-09, за яким ТзОВ “ЦСК ФУД ЕНРІЧМЕНТ- Україна” (продавець) продає, а ЗАТ “Лозівський молочний завод”(покупець) купує товар - молочнокислі бактерії та інші інгредієнти для молочного виробництва (копія договору в додатках).
На виконання умов договору позивача передав відповідачу товар (молочнокислі бактерії та інші інгредієнти для молочного виробництва), за яким відповідач рорахувався чатково, не сплативши 165306 грн. 00 коп. боргу за товар, отриманий за накладними: № 127 від 19.05.2009 року на суму 7263,00 грн., № 137 від 27.05.2009 року на суму 11259,00 грн., № 150 від 10.06.2009 року на суму 116760,00 грн., № 167 від 18.06.2009 року на суму 15012,00 грн., № 180 від 01.07.2009 року на суму 15012,00 грн.
18.02.2010 року позивач направив відповідачу вимогу про погашення існуючого боргу в семиденний термін з дня її отримання, реагування на яку з боку відповідача не було.
Відповідно до п. 6.1. договору товар мав бути повністю оплачений відповідачем протягом чотирнадцяти днів від дати отримання товару.
Згідно п. 10.3.1. договору, - у випадку прострочення термінів оплати покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення в оплаті за отриманий, але неоплачений товар.
Крім того, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми.
Таким чином, окрім основної суми боргу, відповідача також зобов'язане сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ нарахованої за кожен день прострочення, що становить 17048 грн. 04 коп., проценти річні в сумі 4175 грн. 05 коп. та 12232 грн. 90 коп. інфляційних втрат.
У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.
Судові витрати належить покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Лозівський молочний завод» (код 00447310, вул. Червоногвардійська, 45 а, м. Лозова, Харківська область, 64600) на користь ТзОВ «ЦСК ФУД ЕНРІЧМЕНТ - Україна» (код 33662981, вул. Вулецька,11 а, м. Львів,79066) - 165306 грн. 00 коп. основного боргу, 17048 грн. 04 коп. пені, 4175 грн. 05 коп. процентів, 12232 грн. 90 коп. втрат від інфляції, 1987 грн. 62 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 9515008, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/78-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: