Ухвала суду № 95149308, 25.02.2021, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1917/20

УХВАЛА

іменем України

25.02.2021 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шпортун С.В.

за участі секретаря судового засідання Мельник В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.12.2020 розгляду справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились.

Представник позивача подала до суду клопотання про заміну відповідача у справі Турбівську селищну раду Липовецького району Вінницької області на належного відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), оскільки вказана особа є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем, отож саме вона є суб`єктом, яка має відповідати за пред`явленим позовом.

Відповідно до ч.2 статті 51 ЦПК України, передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як зазначено в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", належними відповідачами у спорах про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача подане в межах визначеного законодавцем строку, ґрунтується на нормах чинного законодавства, тому підлягає до задоволення, у зв`язку із чим підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну відповідача у справі на належного, - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача – Турбівську селищну раду Липовецького району Вінницької області на належного відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справ на 22.03.2021 о 11:00 год., про що повідомити сторін.

Роз`яснити, що у зв`язку із залученням відповідача, така особа мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Направити сторонам копію даної ухвали.

Зобов`язати позивача не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали направити відповідачам копію позовної заяви та доказів, що до неї долучено.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Шпортун