Рішення № 95149307, 24.02.2021, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.02.2021
Номер справи
136/1765/20
Номер документу
95149307
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 136/1765/20

провадження № 2-о/136/63/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2021 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Липовецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі — заявник), через свого представника, звернулася до суду з вищевказаною заявою, з вимогою:

- встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та похоронена на кладовищі в с. Росоша, Вінницької обл., без попередньої реєстрації.

Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами, на підтвердження яких подано суду відповідні докази.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 , яка при житті, будучи у похилому віці, мала хронічну хворобу серця. Заявник, у зв`язку з важким матеріальним становищем, тіло померлої матері на судмедекспертизу не возила, а тому її було відразу похоронено на кладовищі в с. Росоша, Вінницької обл., без попередньої реєстрації факту смерті. З огляду на зазначене Липовецьким РВ ДРАЦС Центрально-Західного МУ МЮ (м. Хмельницький) (далі - заінтересована особа) було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , а тому заявник вимушена звернутися до суду з відповідною заявою, оскільки встановлення факту смерті її матері необхідне для реалізації спадкових прав. На підтвердження вказаних обставин заявником подано суду: копії свідоцтва про народження заявника; свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; довідки, виданої органом місцевого самоврядування за місце проживання заявника.

Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 02.12.2020 призначено розгляд справи за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву.

Заінтересована особа у визначений судом строк відзиву на заяву не подала, однак представник у своїй заяві просила суд про розгляд справи за її відсутності, а проти задоволення заявленої вимоги не заперечує.

У судове засідання заявник та її представник не з`явились, однак останній у своїй заяві просив суд про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа та їх представники в судове засідання не з`явились.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно й безпосередньо оцінивши зібрані в справі докази, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка була матір`ю заявника, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 8). Як зазначено у заяві, при житті ОСОБА_2 , будучи у похилому віці, мала хронічну хворобу серця і після її смерті заявнику, у зв`язку з важким матеріальним становищем, довелося тіло померлої матері поховати на кладовищі в с. Росоша, Вінницької обл., без попередньої реєстрації факту смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Росошанської сільської ради від. 09.11.2020 (а.с. 6). З огляду на зазначене заінтересованою особою було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 7). Заявник вимушена звернутися до суду з відповідною заявою, оскільки встановлення факту смерті її матері необхідне для реалізації спадкових прав. Разом із тим, заінтересована особа не заперечує проти задоволення вимоги заявника.

Суд, з огляду на встановлені обставини, вирішуючи питання про встановлення факту смерті матері заявника, виходить із наступних норм права та мотивів їх застосування.

Як визначено в ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

За приписами п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

У силу вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Державна реєстрація смерті фізичної особи передбачена ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", відповідно до якої державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та похоронена на кладовищі в с. Росоша, Вінницької обл., без попередньої реєстрації, необхідно заявнику, який є її дочкою, для отримання свідоцтва про смерть та використання його в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України.

За змістом ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд зважає на те, що заінтересованою особою не подано заперечень проти вимоги заявника, також нею не заперечується проти задоволення такої вимоги судом.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що смерть ОСОБА_2 у певний час і за певних обставин, підтверджується наявними в матеріалах справи належними, допустимими та достовірними доказами, які є достатніми у своїй сукупності для встановлення відповідного юридичного факту, а тому вимога заявника, ґрунтується на нормах діючого законодавства і підлягає задоволенню.

У цілому, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 19, 23, 76–80, 258–259, 263–265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити в повному обсязі заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), заінтересована особа Липовецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (місцезнаходження: вул. В. Липківського, буд. 30, м. Липовець, Вінницька обл., ЄДРПОУ - 20088505) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та похоронена на кладовищі в с. Росоша, Вінницької обл., без попередньої реєстрації.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Д.Т. Кривенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95149307 ?

Документ № 95149307 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95149307 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95149307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95149307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95149307, Липовецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 95149307, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95149307 відноситься до справи № 136/1765/20

Це рішення відноситься до справи № 136/1765/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95149304
Наступний документ : 95149308