
Справа № 132/465/21
3/132/411/21
ПОСТАНОВА
іменем України
17.02.2021 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.
розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту військової контррозвідки 9 управління Служба Безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді помічника командира – начальник служби охорони державної таємниці в/ч А1445,
за п.5 ч. 1 ст.212-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2020 року об 11:20 год. та 31 грудня 2020 року о 12:35 год., помічник командира – начальник служби охорони державної таємниці в/ч А 1445, лейтенант ОСОБА_1 , під час виконання заходів з надання доступу до державної таємниці військовослужбовцям в/ч А1445 порушив вимоги ст.ст.28,39 ЗУ «Про державну таємницю» та п. 117 "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях" затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013 №939) тим, що не проводив перевірку знання вимог Закону України «Про державну таємницю», Порядку та інших нормативно-правових актів з питань охорони державної таємниці ( з солдатом ОСОБА_2 , мол. лейтенантом ОСОБА_3 , лейтенантом юстиції Ященком О.М., ст. солдатом ОСОБА_4 , ст. сержантом ОСОБА_5 ), довідки про результати даної перевірки оформляв формально.
При цьому ОСОБА_1 не доповідав командиру в/ч А 1445 про невиконання вимог щодо порядку надання доступу військовослужбовцям в/ч А1445 до державної таємниці.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.5 ч. 1 ст.212-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами, що додані до протоколу, які в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушнику, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією п.5 ч. 1 ст.212-2 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 454,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,212-2 ч.1 п.5,251,280,283-284,294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п.5 ч. 1 ст.212-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн в дохід держави. (Населений пункт: Калинівський район/м.Калинівка; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, Отримувач: ГУК у Він.обл/м.Калинівка/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN) UA978999980313060106000002776; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб після проголошення.
СУДДЯ І.В. Павленко
Судове рішення № 95149176, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/465/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: