Ухвала суду № 95147576, 24.02.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/2933/21

Провадження №: 2-о/755/220/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту смерті,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту смерті.

На підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16 лютого 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту смерті, була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання заявником ухвали.

На виконання ухвали суду заявнику необхідно було подати до суду заяву з усіма додатками до неї в паперовому вигляді, та мати власноручний підпис заявника (представника заявника), у відповідності до кількості учасників цивільного процесу, та надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

22 лютого 2021 року, представник заявника - адвокат Романенко Олександр Анатолійович на виконання ухвали суду, подав заяву в електронній формі з викладенням власної позиції щодо надсилання у встановленому порядку процесуальних документів в електронному вигляді та долученням платіжного документа про сплатою судового збору.

Однак вимоги суду щодо надання заяви про встановлення факту смерті в паперовому вигляді з власноручним підписом заявника (представника заявника), а також подання заяви разом з додатками для вручення іншому учаснику цивільного процесу, представником заявника залишено без належної уваги та виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих розділом.

Таким чином, враховуючи те, що представником заявника у встановлений строк не виконані у повному обсязі вимоги ухвали суду від 23 грудня 2020 року, заяву разом із додатками необхідно повернути заявнику і вважати її неподаною.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 318, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту смерті, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я: