Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.10 Справа №3/44-10. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромпостач», м. Київ
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми
про визнання договору недійсним
Суддя Левченко П. І.
При секретарі с/з Ю. В. Литвиненко
За участю представників:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним договір поставки № 50 від 02 серпня 2006 року, що укладено між сторонами.
Позивач не отримав ухвали господарського суду Сумської області від 15.04.2010р. № 3/44-10 (в господарському суді м. Києва справа мала № 37/752) про відкладення розгляду справи та призначення її до розгляду на 13.05.2010 року в господарському суді Сумської області, хоча ухвала надсилається судом на зазначену самим позивачем адресу: 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 20-А. Відділенням зв’язку міста Києва 187 вказано, що за зазначеною адресою адресат не знаходиться. Це вже друга ухвала, яка повертається з даної адреси.
Відповідач вдруге поспіль ухилився від виконання вимог суду (ухвали від 30.03.2010р. та від 15.04.2010р. № 3/44-10) щодо надання відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Розгляд справи має бути відкладено у зв’язку з необхідністю витребування доказів.
Тому, керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 30 хв. 27.05.2010р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.
2. Зобов'язати державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради (м. Суми, вул. Гагаріна, 21) надати суду в строк до 26.05.2010р. витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромпостач» (код 32303013, 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд 20-А).
3. Вдруге зобов'язати відповідача надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, належним чином засвідчену копію свого статуту в редакції від 12.08.2005р. (який діяв станом на 02.08.2006 року) та його оригінал – для огляду.
4. Зобов’язати позивача надати суду оригінали документів, на які він посилається у своїй позовній заяві.
5. Попередити сторони, що в разі невиконання вимог ухвали суду і не подання суду витребуваних документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, а з винної сторони може бути стягнуто штраф в доход Державного бюджету України до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам та державному реєстратору Виконавчого комітету Сумської міської ради (м. Суми, вул. Горького, 21).
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО
Судове рішення № 9514728, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/44-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: