Ухвала суду № 95146774, 25.02.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9961/20

Провадження 1-кп/712/359/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

за участю секретаря судових засідань Тимошенко Д.А.

прокурорів Дуплій А.В., Внукової Ю.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Тимченка М.М.

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої (адвоката) Ковтуна Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора про призначення судово медичної експертизи по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявила клопотання про призначення судово – медичної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: причини смерті ОСОБА_3 та встановлення причинного зв`язку між отриманням тілесних ушкоджень, внаслідок ДТП за обставин встановлених у ході досудового розслідування кримінального провадження та смертю потерпілого ОСОБА_3 .

Потерпіла та її представник в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні проти призначення судово – медичної експертизи не заперечували, однак просили поставити перед експертами додаткові запитання.

Інші учасники не заперечували проти переліку додаткових запитань.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивності розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити по справі судово – медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово - медичної експертизи», щодо перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 369 – 372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення судово – медичної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово – медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити слідуючи питання:

- яка причини смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи мається причинний зв`язку між отриманням тілесних ушкоджень, внаслідок ДТП за обставин встановлених у ході досудового розслідування кримінального провадження та смертю потерпілого ОСОБА_3 .?

- чи правильно проводилося лікування потерпілого ОСОБА_3 в КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» з 17.08.2020 по 22.09.2020 та з 29.09.2020 по 13.10.2020, а також КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня» з 22.09.2020 по 29.09.2020, чи вплинуло проведене лікування на настання смерті (так чи ні)?

- чи наявні в крові ОСОБА_3 на момент смерті наркотичні засоби та лікарські препарати, якщо так, то в якій кількості?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати:

- копію медичної карти стаціонарного хворого № 5404, медичну карту стаціонарного хворого № 13400 та медичну карту стаціонарного хворого № 10491 на ім`я ОСОБА_3 ;

- матеріали кримінального провадження № 12020251010003119 від 17.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І.Кончина